世界上最残忍的杀猫（世界上最残忍的杀猫事件）

为什么杀猫很残忍？不可原谅！而杀鸡鸭就很正常，这不是伪善吗？

杀猫杀狗可以，毕竟是人所养（不是野生）也是因人所需所用。但是虐杀折磨猫狗不可以，因为即使是为人所用也完全没有必要，没有理由可言，这不是伪善的问题，这是道德问题！

我很害怕看到那些无辜的眼神。

它们简单，无邪，弱小。但是人类已经掌握了对它们生杀予夺的强权，再加上生物界的食物链规则，谁又能靠大唱悲歌来改变什么呢？尽管我并不很喜欢吃肉，但是我知道，不吃肉影响自己的健康，不杀生也是破坏自然规律。

我常听人们说，在宰杀鸡鸭前要祷告几句：你别恼，你别怪，你是人间一道菜。原始社会人类就会捕猎，杀戮，自然界需要一个生态平衡，人才是真真食物链顶端，吃的每个食物都是有生命的。觉得流红色血液感到恐惧，敬畏，残忍。对活着的熟悉人不害怕却在这个熟悉人死了后感觉害怕难道不是一种心里作祟。个人信仰不同，认知不同不能一概而论。

猫狗等有灵性，灵智比较高，鸡鸭和普通鱼等都几乎没什么灵性，尤其是植物，有的可能有，但我们人类几乎感觉不到有灵性。所以说杀鸡鸭鱼和食用植物，不会觉得残忍，而有灵性的动物，则不一样。 难道你还能什么都不吃，喝西北风？

猫狗对于大多数的人类是存在情感寄托的，它们能给人类带来愉快、陪伴和安慰，尤其是狗还能看门，给人带来安全感，时间长了自然会有感情；似乎没有谁拿苍蝇、蚊子、蟑螂、老鼠当宠物养，这才是本质上的区别。

很多人甚至所有人都能做的事，就很正常，比如打蚊子，拍蟑螂，屠夫杀猪等等，但是只有几个人甚至一个人干出来的事，就会受到社会大众的指责！

爱狗人士提出的口号：万物有灵，生命平等。请问一下爱狗人士，在你们的眼里，除了狗狗，其它的生命平等吗？还有，不爱，请不要伤害这个口号，你们除了狗猫，其它的生命，在你们眼里又算什么？

比如猪牛羊马驴鸡鸭鹅等等动物。如果按钻牛角的说法，那屠宰场的工人是最恶的人？就算是以杀鸡鸭鱼为职业的人，怕也不可能去用开水去烫怀孕的猫吧。东南亚有些地区会吃猫肉而去杀猫，但这和虐猫是两码事。无缘无故的去虐杀小动物，看似没有目的，实际目的很可怕，伪不伪善，相信绝大多数人心里有杆秤的。

伴侣动物和可食用动物没有严格界限，鸭子鹅也可以成为伴侣动物。

之前看过一个小说，一个老太太儿子不孝，她自己离家出走，只有一只鹅陪在她身边。这样说来这只鹅也是老太太伴侣动物，但是并不代表所有鹅都是老太太伴侣动物，或者说所有鹅都是人类的伴侣动物。只要不是虐死，杀死正规渠道合法的动物获取肉食没有什么问题。有些地区通过养殖菜狗，卖狗肉脱贫也是根据地区特点摸索出来行之有效而且是特色产业的。狗肉也是可以吃，狗也是可以杀，只要不是虐死，通过正规渠道合法杀死也是可以的。

关键是出发点，如果只是为了生存来吃，那是可以的，在不造成问题的前提下，无可非议，但如果你是出于不道德的出发点，那就是反人类的，不道德的，如果没有作为一个人应有的良知，那就不配为人，与恶魔有什么区别？

总有一大堆杠精，把杀鸡鸭，螃蟹与这次的虐杀猫混为一谈，本质上不一样好吗？杀鸡鸭目的是为了满足口腹之欲，杀猫是为了享受杀戮的过程。这能一样吗？要是杀猫者主观上是为了吃猫，绝对不会引起这么多关注。跟是不是猫没多大关系的，最多类似爱(狗)猫人士的申讨，不会像现在这样让绝大部分人敌视。

为了吃肉而杀是可以接受的，之前看过一个做菜视频，把竹鼠活活烫死再做菜，虽然自己接受不了但是也没什么可谴责的，主播是个厨师也说了因为不好宰杀而且死了再烫不好去毛，杀的过程也很快。人要吃肉，厨师也靠宰杀烹饪来养家糊口，这都是人之常情，和虐杀不是一回事。

猫作为宠物，跟不可原谅有啥关系？

如果一个人对残忍没有任何节制的话，那就是一个真正的恶人，他对待人也会一样！请问猫将老鼠或鸟类活活玩死的场景你是否会觉得很可爱呢？

反正我是超喜欢看，越看越觉得猫咪可爱。

猫咪残杀同类的场景我也见到过，大公猫为与带仔母猫交配会去虐杀其幼崽，若时间充沛，甚至会像对待老鼠那样对待幼猫。此类事件并非个例，基本没有进行绝育的公猫都会去做，而且发情的公猫还会选择找母猫。我认为公猫的行为比那虐猫人更为过分。请问如果那人虐杀的是一只公猫，您又会作何感想？

即便您会说那虐猫者不是人，但猫同样不是人，但总有人爱猫远胜过爱品德高尚之人吧？我就是啊，你品德再怎么高尚，只要你与我非亲非故，我肯定是更爱与我非亲非故的猫。文明是法无禁止即可行，高度文明是以法治国，是以法治人，以情绪去判断对错，这是完全的野蛮社会的野蛮行径。

猫肉要是好吃的话它就跟鸡鸭一个待遇了。猫这种处于食物链顶端的狩猎者如果数量过多的话对生态平衡有很大的负面影响，因为几乎比它小的动物都是它的猎杀对象。支持捕杀流浪猫，并对饲养者征税。

我觉得是以下几点：

1、虐杀的过程残忍，这是这个事件的主要问题；

2、不以生存为目的的乱杀，也是残忍的；

3、非法盗取他人宠物，即便是为了生存，也是不对的。 应该严谨了些吧。 其实仙姐说得对，能理解，就理解，理解不了，就算了。其实不用解释，自己就知道自己的判断，如果你认为虐杀猫不是残忍，我说什么你也不会接受，其实呢，我也没有必要说。

饲养目的就不同，鸡鸭饲养时就是为了吃的，一开始就被当做了食物，也不会和它们培养感情，猫狗本身是作为宠物而不是食物存在的，会和它们建立感情，人是会被感情影响的，如果有感情的东西还可以当做食物一样对待本身就有点可怕，还有人说牛马驴这么辛苦还被吃，是伪善，和前面我说的一样，看饲养的目的，一开始是被当做工作的动物还是食物，一般被当做工作的牛马驴是不会被吃掉的（只有极少数会这么做），我从小生活的环境也有接触这些，大家都会好好对待他们，死了也不会吃掉，一般被送上餐桌的是一开始就被定义为食物被饲养的马驴牛而不是工作类型。

我们吃的鸡鸭牛羊不都是菜场超市买的吗？

杀牛羊都有正规的屠宰流程，杀狗的地方去看看，简直就是罪恶泛滥之地。虐猫的是为了关注度，心里扭曲以残忍的方式博取关注。

杀鸡宰羊的是为了满足口腹之欲，大部分人为了享受高级美食同样以比虐猫更残忍的烹饪方式宰杀动物掠杀野生动物，我也一样，喜欢的美食很多是烹饪方法残忍的，比如醉虾，醉鹅，生鲜刺身等等。所以人都是残忍的，不残忍的那是百万分之一的人。只是残忍的方式和目的不一样罢了。大家都一样，都是婊，只是暗婊的见不得明婊好罢了。待人以严，待己从宽。

每个人理解不一样，你也没必要把自己的意志强加于人，其实你这也算是一种伪善了。我个人的观点是抛开所有感性，达尔文的物竞天择，适者生存，这才是人类文明进步的原因和方法！

只有人类至高无上，其他动物都低人一等！不因为某些动物离人近点就否定它的动物性，低人一等的属性！人为认定为伴侣性动物也改变了它是为人类提供肉食的定义，只是现在可选择的肉类比较多，相对吃猫狗会少些，猫狗本质其实和猪牛羊羊、鸡鸭鹅一样，都是给人类提供肉食的。

“杀猫吊尸示众”涉事物业公开致歉，这家物业人员为何如此残忍？

很多人都很喜欢养猫，因为猫的性格比较温顺，而且特别喜欢撒娇。一些人养的猫，而且还价值不菲。对于养猫的人来说，猫就相当于是他们的孩子，他们对猫就像对人一样宠爱。然而9月10日，在湖北孝感，一名廖女士爆料称自家养的加菲猫被小区物业打死，并且打死之后还被吊尸示众。

廖女士称，当时物业人员将自己猫咪当做怀孕的野猫，所以当场拿棍棒将其活活打死。将猫打死之后，物业人员迷信猫有九条命，如果不挂起来的话，它就会复活。所以物业人员将猫咪的尸体挂在小区侧门上示众，这让廖女士难以接受。自家养的宠物猫咪被物业打死，最后反而还被挂在小区门口，作为主人廖女士内心何其难受。

其实刘女士家的加菲猫，平时一般都在待在自己家中。但事发当天猫咪随着自家主人出门，家人却没有发现。因为家门口旁边就是安全通道，所以猫咪很有可能当时直接冲入安全通道。后来小区的物业接到投诉楼梯间有猫，所以他们才会拿着棍子走进楼道里，然后将猫给打死。

后来物业得知猫咪是家养宠物，已经向廖女士致歉，并且还表示愿意承担责任，给廖女士进行经济补偿。作为猫咪的主人，廖女士并不想要经济补偿。只是想还原猫咪死亡过程，并且让涉事保安出面道歉，还死亡的猫咪一个公道。但是双方的意见未能达成一致，所以廖女士准备起诉物业。

物业追赶野猫这样的行为虽然能够理解，但是至少物业应该先了解这只猫是是否是业主家所养的宠物猫咪，其次，物业可以用网兜将猫咪抓起来，不应该直接将猫咪打死，更不应该将猫咪尸体吊在大门上示众。

惠州网民李萍萍因父亲出轨而虐猫，把小猫在浴室残忍肢解后解剖挂网手段极其残忍，大家都知道这事了么？有

惠州女子因家庭变故，酒后微博晒杀猫图遭指责

2014-05-27 南方日报 西子湖畔

南方日报讯（记者/张学斌）5月23日，惠州一女网友将所养小猫虐杀，并连发9张图片微博直播，同时暗指父亲出轨。遭网友一边倒指责后，5月26日，女子致歉“对不起，我错了”，称家庭变故、酒精作用下做了错事。

该女网友微博@李萍萍let_go认证是惠州文化传播有限公司营销顾问，出生于1992年。5月23日，她发布一条九宫格组图的微博，照片拍摄于浴室，内容血腥，小猫尸首分离，内脏外露，网友直称“惨不忍睹”。小猫生前照片显示，小猫年龄并不大，黑白相间很可爱。

早在5月21日，她就发了微博，称“我很烦躁”，小猫跳进洗衣机、打翻笼里的水，她气得没给它冲奶粉就走了。虐杀猫照曝光，女子招致网友的一致讨伐，5月24日，她再发微博称“我的家就给这么个女的毁了”。但这并没有得到网友们的谅解，此后她将上述微博全部删除。

26日下午，她又发微博，称“有些人总是在利用某些东西来彰显自己的正义和爱心，不知道事情的全部，只看到部分，就在那里自以为是的发表言论，通过抹黑别人来反射自己，只能说无知的人太多太多。”这条微博引来转发两千多，评论达一万多条，仍多是指责。

30分钟后，她态度大转变，发布致歉微博《对不起》：“我做了人生中让我悔不当初的事情，夺去了我养的小猫的生命”“家庭的变故和酒精的促使导致我做出了这种不加思量的行为在这里，我要向公爵（小猫）和社会说声：对不起，我错了！”

西方中世纪虐猫反映了当时怎样的社会现实？

猫的黑暗中世纪。

尽管科学家们一再声称，由于驯化历史的原因，猫永远不会像狗一样成为人类的好朋友

但只要你打开网络，就一定会看到无数的网友自称“铲屎官”，纷纷拜倒在猫咪那粉嘟嘟的肉掌之下

而猫们也不负众望，用它们各种激萌的照片和视频反过来安慰铲屎官们孤寂而迷惘的柔肠

至于不会和他们做好朋友，只要回头看一眼那毛茸茸的猫耳朵，铲屎官就会瞬间认清现实：为什么要做朋友呢，就为它做一个尽职的奴隶不好吗？

“这是最好的时代。”——对于猫来讲

可这世间的爱恨并不是永恒不变的

如果看文章的你是一名铲屎官，那么我接下来要讲的这段虐猫史，绝对会让你为之变色，甚至怒火惊涛！！！

中世纪的欧洲人不是不喜欢猫，他们完全是恨猫，恨不得猫在这世上从此消失才好！

因此，他们最喜欢的公共娱乐项目就是大家一起来虐猫

中世纪的法国，人们会在施洗者约翰节的晚上，在沙丘广场（后改为巴黎市政广场）把数十只猫装在袋子里挂在火刑柱上焚烧，伴随着那些小猫撕心裂肺的惨叫声，围在火堆旁边的人们则欢快起舞，一片“祥和热闹”。有时，国王也会亲临现场，点燃柴火给大家助兴。

据史料记载，最后一位点火炒热气氛的国王是路易十四世

当时的比利时还有一个叫Kattenstoet的传统节日。节日的主要内容就是全民上街抓猫，然后直接摔死或者扔到河中淹死

别说，这个节日至今还有，只不过主要内容不再是屠猫，而是欣赏各种猫形的花车

在当时，猫还被普遍作为一种宗教仪式的祭品。在易普尔（比利时西弗兰德省一城市），每个四旬节的第二个周三，城际宴会都会有一项把猫从高塔上丢下去的活动

上面的行为真是残忍、可怕。那么，当时的欧洲人为什么会如此对待猫呢？

由于当时的欧洲是基督教当家，所以人们的一切活动都必须按照基督教的教义来执行。《圣经》里就规定了所有人的爱与恨，其里面就有讲到人是所有动物的管理者

然而猫的高冷，铲屎官们最欲罢不能的个性，就成了当时它们遭受屠杀的最主要的原因。当时绝大多数欧洲人感到极度的羞辱，觉得这是对上帝所创造秩序的蔑视

它们为什么不听人的话？

它们为什么要在黑夜跑出去？

它们跑出去干什么？

他们为什么要在黑夜里用浑圆的瞳孔看着我？

他们有什么阴谋？

15世纪，约克公爵爱德华就曾说过这样一段话：

它们（猫）的虚伪与狡诈早已臭名远扬。但是，我必须说，如果世上有什么被魔鬼附身的动物，那么绝对就是猫，不管是家猫还是野猫。

于是1484年，教皇英诺八世宣布：“猫是魔鬼的宠物，是所有女巫的偶像。”

至此，就开始了文章前面那种种集体屠猫事件。所以，他们做的都是他们认为正确的事情——杀死魔鬼的附身

可见，猫儿们活到现在，也是颇不容易的

那些如今做牛做马的铲屎官们，你们也别抱怨了，说不定上辈子你就是那些当众烧死猫的熊孩子，就当为还清前世的孽债吧

8只野猫惨死深圳儿童乐园内，先毒再打，是何人如此残忍？

目前爱猫人士已经向警察局报案，警察也在积极的待查中，目前还没有查清到底是谁如此丧心病狂用残忍的手段杀了野猫，相信在公园和爱猫人士再加上警察的调查，这个虐猫的人一定会被揪出来。

一、爱猫人士觉得是公园干的，但种种情况表明公园应该是无辜的。

从现场的情况来看，这些猫应该是先被下毒，在有人发现它们没被毒死的情况下用钝器直接打死，所以爱猫人士认为能做这事儿并且神不知鬼不觉的人应该就是公园的工作人员，对于这事儿公园也做出了回应，他们称这个公园本来就是一个开放式的公园谁都能来，而且公园后面还有一个后山，那里野狗和野猫的数量很多，况且这些猫也不是第一天出现在这里，他们没必要对它们下毒手。

其实公园说的也不是没有道理，爱猫人士在这里喂猫也不是一天两天了，如果公园真的讨厌有这些小动物的存在，那应该早就下手了没必要等了这么久。这么看来虐待猫的人应该也是经常来这个公园散步，最起码他得熟悉这里的环境，否则怎么能知道这里有野猫，还特意带掺了毒的食物甚至连钝器都准备好了，由此可见杀猫这事儿是有准备有预谋的。

二、野猫本来就没家没主人，日常也是饥一顿饱一顿，若不喜欢也别伤害它。

在外面流浪的动物其实很可怜，下雨的时候只能选择在树下或者任何能够躲雨的地方待着，晚上还得找能够避风的地方睡觉，吃的东西也都是去垃圾桶里不停的翻，饥一顿饱一顿不说还有可能遭到坏人的殴打，它们能够活下来已经很不容易了，请不要再对它们做出有攻击性的事儿了。

最后：

人类本来就站在食物链的最顶端俯视着所有生物，就别再这么残忍了，给别的生物留一线生机难道不行吗？

人类对动物残忍杀害的真实故事

我身边就有几个真实的故事，就是伤害动物，很快就遭到冥冥中可怕的惩罚。

第一个故事就是我在宋庄画家村租房时一个房东的真实故事。当时我租他家房时，别的画家送我一只猫，因为他养鸽子很不高兴，一天他找我说最好不要养猫，以前他见到来他家的猫，他都打死了，他说打死了很多只。我是爱猫，爱动物的人，当时我听了非常气愤，我决定搬走，不住这么残忍人家的房。我决定走之前要教育一下他，当时他爱人在，我就让他爱人转告他，伤害动物有报应的事。他爱人求我别走，她女儿的学费全靠我的房租了，他家很穷。我心软就没走，接下来又住了几个月。后来的两个月，我做了一个有关房东的噩梦，当时我有种强烈的感觉就是房东好像要出事。结果在过年前，一天早晨有人敲门，我的第一反应就是房东出事了，果然开门是她女儿，问她何事，她说她爸出事了，从7米多高的电线杆摔下来，双腿全断了，差点死了。（他爸在上面装广告牌）。两年后，我看见他还拄着双拐，他看见我就像老鼠看见猫，马上躲起来了。也许他真的知道是杀害小猫的报应，他爱人说他七年前还被车撞断了腰。其实他家一直受穷也和他杀猫有很大关系。

第二个故事是我身边一个画家老家的邻居，他们就母子二人，由于母亲没有教育好孩子，这个儿子生性残忍，他有个残忍的嗜好，就是经常逮来外面的流浪猫，将猫活活剥皮，让猫生不如死，而她母亲看见也不教育他，放任他的残忍。结果一年后，他的母亲被出撞死，他就成了真正的孤儿了。后来他一直找不到工作，找不到女朋友，听说也得了怪病，很少出门。没有人愿意理他。儿不教母之过，这个真实的故事受到严重惩罚的是这个母亲。他没有双亲，活着如此孤独，其实比死还可怕。

第三个故事是发生在我老师家的事，原来老师养了一只猫，她的一个表弟强行要走她的猫，却送给另一个亲戚，将猫吃了。结果是吃猫的人自杀了，送猫的人得精神病了。您说可怕不可怕。

第四个故事是另一个画家的邻居打死了一条很大的蛇，结果第二天他家的爱人就疯了，再也没好起来。

第五个故事是我的一个女朋友，南方人，全家人爱吃蛇，原来她父亲生意做的很大，很好，自从有了钱，天天都要吃蛇肉，结果他父亲的生意越来越不好，最后破产了，来画家村画画，她的身体也不好了，很虚弱。现在她信佛了，开始忏悔了。

其实02年闹非典，我就知道是很多人乱吃野生动物的果报。

有的人的果报来的很快，有的人的果报来的很慢，但一定有，而且会波及到他的家人。

还有一个是我自己的故事，前年我突然有了一个非常恶毒的念头，就是想报复一个伤害过我的人，我正准备让一个人替我伤害那个我恨的人，结果当天晚上我迷迷糊糊睡觉时，突然感觉背后有人非常用力的推了我的头，我的头被重重的撞在墙上，头的右额角顿时起了一个大大的包，屋里就我自己，没有一个人。我马上就明白是神在惩罚我。三尺之上有神灵，真的一点也不假。到现在我的右额角比左额角高一些。

故事太多了，以后再讲，最后一个故事是我的一个朋友曾经和几个兄弟做了伤害人的事，结果他出车祸住院了，当天他的兄弟们都来看他，结果他们都在同一时间出车祸了，都在一个时间给他打电话，把他吓坏了。经过这事，他们再也不敢做坏事了。

这些可都是发生在我身边的真实故事。希望所有人知道这些果报，再也不会去伤害动物和人了。