进化论被推翻（人类进化论被推翻）

达尔文的《进化论》被推翻了吗?

截止2020年5月，达尔文的《进化论》没有被推翻。

准确的说，达尔文进化论是一个一直在发展的科学理论，从达尔文、华莱士、赫胥黎、胡克等，经历了无数动物学、植物学、细胞学、遗传生物学等研究，一步步不断发展的学科。进化论是寻找生命演化规律的科学理论，所以其一直也在变化，一直在更新。

上个世纪，达尔文刚提出来进化论的时候，就受到了很多人的质疑，虽然现在已经被普遍接受，但是一些质疑的声音依旧存在。其实和其他人类起源的说法相比，物种起源是最容易被大家接受的一种说法，因为和其他物种相比，人类进化的速度是非常快的，不论是在外貌方面，还是在智力方面。因为人类具有独一无二的特征，所以大多数人对物种起源的说法，态度都是比较支持的。

和支持物种起源的那一部分人不同的是，还有一部分人认为人类其实是在某种外星文明的基础上进化而来的，也正是因为有了这种外星文明，才有了现在的人类，才有了和地球上其他生物不同的样貌。也就是说，这些人在推翻达尔文的《进化论》。对于这样的说法，不要说科学家了，就是普通人，也会觉得这样的说法有多不可思议，为了打破这一荒谬又不实的说法，科学家们也做出了很多的努力。

扩展资料：

达尔文的生物进化论，是开创现代科学的重要理论之一。几百年前，关于人类起源的激烈辩论正在进行，偏执的宗教派认为一切都是上帝创造的，而达尔文却提出了人类是由猿猴进化而来的观点。最终以达尔文的胜利告终，学术界却并没有因此停止探索。进化论为人们提供了重要的线索，科学家们需要寻找更多的证据来巩固该理论。在此基础上，人们也发现了很多破绽，以至于生物进化论近年来饱受质疑。

然而科学家们通过不断观察发现，在研究古生物的过程中很难找到过渡生物。虽然没有一蹴而就的事情，生物进化更不可能如此，但是这已然成为进化论的一个致命漏洞，如果想让它站稳脚跟，找到更多的过渡生物才是关键。

以人类的繁衍为例，如果父母双方中有黑人存在，在人种杂居环境下出生的孩子可能拥有介于二者之间的肤色；如果孩子出生在纯黑人的环境中，即便父母双方中有一方为白人，孩子仍然拥有黑色的皮肤，这完全不符合融合性遗传，反而更偏向于自然选择。总而言之，进化论在人们的探索过程中显露出很多漏洞，科学家们试图通过先进的科技来寻找更多线索和证据，进一步验证该理论。

参考资料：百度百科-进化论

进化论有没有被推翻

这个问题要从哪个角度看。从科学角度，进化论已经被推翻了；从哲学角度，始终有拥抱它的拥趸。

进入到20世纪后半叶，因为遗传学、分子生物学等学科的兴起和发展，进化论的科学理论基础已经被推翻了。因为生命体明显有“不可简化的复杂性”，举例而言:作为信息的基因，是不可能产生于随机的，因为信息一定是智慧的产物，连最简单的三色交通灯，都不会有人说是偶然产生的。然而基因的信息量大到无法想象。

此外，达尔文当年的“自然选择”论，已经有更准确的角度解读:遗传，而非进化。所以，现代科学的结论显示生命体的有序、复杂、高度智慧，指向这背后有一位创造者。

最后，这回到了问题本身，进化论诞生不久就被利用作为反对创造者的学说。因此，在哲学角度，它永远也不乏拥趸。

问题是，您要从哪个角度看呢？无意义和与理性的哲学，其实与迷信无异。

达尔文的《进化论》被推翻了吗？

达尔文的《进化论》没有被推翻。但进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。

举出“眼睛”这个例子，能驳倒进化论吗，答案是不能。眼睛，依靠一点一点积累的变异，就可以从最简单的感光功能，逐步演化为复杂精巧的器官，这一过程不需要设计者的参与。

如果真有一个钟表匠，他也是一个盲眼钟表匠，他并不设计眼睛的结构和功能，只是做出一点改变，等待自然选择为动力，甄选出适宜的眼睛。

不仅仅是眼睛，蝙蝠的回声定位、各种生物奇妙的生存技能——— 它们和眼睛一样，不是一步到位，而是演化而来的。

扩展资料

理论支持：

地球膨裂说认为，因为地球寒武纪温度的不断升高，非常适合生物繁衍，进化速度迅速增加，所以发生了寒武纪生命大爆发。因此有人认为寒武纪生命大爆发不但不是反对进化论的有力证据，反而是进化论的有力证据。

1859年，达尔文发表了经典巨著《物种起源》，对生命起源和演化这一极其漫长而又纷繁复杂的过程提出了“进化论”的科学解释。

美判“智能设计论”违宪禁上课堂。

自身期望：

科学本身并不否定自己的错误和不足。有人认为澄江生物群的发现说明了生物的进化并非总是渐进的，而是渐进与跃进并存的过程。但跃进理论缺乏依据，无法解释其原因和具体过程。

众多的神创论引用的寒武纪大爆发，其实确实只是一个数百万年的过程，并不漫长，而虽然最近的化石证据表明，在之寒武纪前，存在着大量多细胞生物。

不能这说明它们与之后的复杂生物有亲缘关系，所以进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。

参考资料：百度百科-进化论

参考资料：凤凰网-举出“眼睛”这个例子，能驳倒进化论吗？

进化论被推翻是真的吗

并没有被推翻，从古至今达尔文进化论从未出现被完全推翻的情况存在发生过。进化论是生物进化知识学领域的一门综合性学科，是由猜测某物种起源而引发提出的一种假设性说辞，进化论又可叫“演化论”或“天演论”，是当代生物学重要的核心思想之一。达尔文不仅仅是位著名的生物学家、地质学家、自然学家，他也是《进化论》的开创者。是在无数次动物学、植物学、基因遗传学等的实验研究中一步步一直不断发展的一项科学理论类学科，正因为一直都在变化，所以导致也一直都在更新。

达尔文进化论的主要观点及它的影响有哪些？

一：中心观点。达尔文进化论的中心观点是以频繁繁殖、生存竞争、遗传变异、能者生存等的四个方面内容来进行分析理论的，从生物的演变能得出生物之间是存在着互变性的，即一个生物可以变成新的另一种生物。且他们都有着共同的祖先，而他们的进化与选择是遗传繁殖与生存的主要机制。

二：进化论的影响。达尔文进化论的影响力是非常大的。在科学发展道路上具备着促进生物学和有关科学发展的作用；在面对国家及欧洲地区国家时它在思想领域内的影响也是非常震撼的，是能使人们对自我认识有着质样的变化，并使人们对反封建的学科理论有了一定程度的接受能力。且使我们对西方学术知识领域的理解变得更加全面、客观。

达尔文进化论被推翻的证据是什么？

达尔文进化论被推翻的证据：达尔文的进化论被生物分子科学推翻了。

进化无法从分子水平解释生物现象，例如动物的眼睛。复杂的器官如眼睛不能通过缓慢的进化来完成。他们必须同时合作。任何小因素都是不可或缺的。另一件进化无法解释的事情是寒武纪生命的爆发。

简介

达尔文主张，生物界物种的进化及变异，系以天择的进化为其基本假设：此外，并以性别选择和生禀特质的遗传思想来作辅助。1859年，达尔文的《物种起源》的出版，震动了整个学术界和宗教界，强烈地冲击了《圣经》的创世论。

达尔文的《物种起源》提出生物进化论学说，对宗教“神造论”和林奈与居维叶的“物种不变论”发起一场革命，震动当世。由于进化论违反《圣经》里的创世论，所以自问世以来，一直是宗教争论的焦点。

进化论已经被推翻了吗？

是的，进化论是违背科学的。如下： 进化论源于假设，到今天依旧是无法证实的达尔文假说。在科学不发展的时期，进化论或许尚有一席之地，而科学、尤其是生物科学进展到一定程度，进化论之谬则逐渐显现出来，仔细分析，几乎从各种层面上都无法立足。

从现代科学的学术体系来验证,达尔文的进化论的确缺乏充分的依据,只是通过对自然现象的分析和整理,在逻辑上保持合理.所以,也有很多人质疑进化论,而且不只是宗教界。

但是,尽管进化论未必完全是真理,但它的意义却不亚于任何一个科学史上的伟大发现.人类的起源问题,恰恰是人类思考探索了几千年却又难以找到准确答案的问题,所以长期以来人们把这个问题依赖于宗教去解决,导致人类又被宗教统治了几千年,种种不堪、种种惨剧,无法赘述.其实宗教把这个问题解决得也并不好。

基督教和道教都对人类起源有着自己的说法,但也仅限于一种说法而且矛盾重重,而佛教甚至根本没有解决人类起源问题.不过,除了宗教,还能有什么办法呢?

而进化论,打破了宗教或者神学对这个世界的绝对控制,为人类提供了另一个思考的角度和空间,进而影响了人类的伦理和行为习惯,促进了人类文明的进步。

当然,宗教对人类社会的发展也有贡献,而进化论又何尝不是如此?宗教,能被科学证明吗?不能吧!但他对人类的影响几乎是难以计算的.而进化论也一样,虽然目前还无法确证,但毕竟与宗教相比更靠近科学,而且对人类的影响也十分巨大而且越来越深远,那又有什么必要被推翻呢?

所以,如果要推翻进化论,那必先推翻宗教。