中国最黑暗的地方（全球最黑暗的地方）

晋朝为什么被誉为中国历史上最黑暗的朝代？

晋朝被誉为中国历史上最为黑暗最为混乱的时代，原因无非是皇帝昏庸，皇权扫地，官员斗富，以下反上，宫廷内斗，外戚乱政，封王战争，外族入侵，这一切都导致人民生活在水深火热中，永无出头之日。

西晋的开国皇帝司马炎无功建国，他完全是站在其祖父司马懿，叔父司马师，父亲司马昭等人的肩膀上篡权夺位的。司马家族用非常卑劣的手段篡夺了曹家政权，司马昭将魏帝曹髦在宫廷上当众击杀，广大民众遵循的礼法道德瞬间碎了一地，曹操再损也干出这么挑战伦理底线的事情。司马炎当政之后，在全国范围内搜罗美女，为了敛财大肆卖官鬻爵，重蹈汉初封王的覆辙，封了27个同姓王，500多公侯，直接为八王之乱埋下祸患。

司马炎还支持自己的叔叔王凯跟荆州刺史石崇斗富，玩弄的可都是老百姓的血汗钱。司马炎做得更糟糕的一件事是居然把皇位传给了他的白痴儿子，导致贾南风乱政，引起宗族不满，八王之乱一乱就是十六年。常年的战争最终把中国最富庶的长安、洛阳二京一带搅得鸡犬不闻，尸骨遍野，野兽暴走。中原乱成一团成功引来了北方的虎豹豺狼，目露寒光和狡黠之笑的匈奴、鲜卑、羯、氐、羌纷纷内迁。短命的西晋上演了汉族历史上最悲惨的一幕永嘉之耻，最终被匈奴族所灭，成为了中央集权时代第一个被外族所灭的汉族政权。

最痛苦的还是中国人民，北方人民不得不流离失所，大举南迁。持续了300年的五胡乱华，让富庶的中国北方十室九空，百无一存。偏安东南的东晋王朝更是无力收复失地，在耻辱中苟活了一个多世纪。东晋王朝是一个皇权扫地的朝代，王与马共天下。皇帝与贵族分权也就罢了，皇帝生活得提心吊胆，地方武将不断派兵杀到国都，威胁皇帝的生命安全，王敦、苏峻、桓玄你方唱罢我登场，恐怕中国历史上再也找不出第二个如此耻辱的王朝。

走南闯北，走遍大半个中国，究竟中国哪里的饮食最黑暗？

其实中国的黑暗饮食真的很多，最闻名的螺蛳粉、活珠子都不算什么，最让我无法接受的还是绍兴臭豆腐以及广西的昆虫宴。虽然说中国是个地大物博的国家，但是对于饮食真的每个地方都总会有一个暗黑食物；不要忽视你身边那些不起眼的食物，在其他人眼里面可能就是全国最最恐怖的暗黑料理。

一、中国的黑暗料理很多，不得不提及让人听到名字就情不自禁捂住鼻子的臭豆腐

其实在国内，干炸臭豆腐很多地方都会有，好像绍兴、浙江等地也出现过很多让人闻风丧胆的臭豆腐；对于臭豆腐我确实是无法理解的，看起来外面还是普通的豆腐，只是那个味道一点儿也不含蓄，还没有咬开没啥感觉，看到别人吃的时候自己简直会觉得难受。最让人感觉无奈的，还是某些地方会把臭豆腐改变成各种的花样，某次旅游我遇到了黑色臭豆腐搭配黑色酱料的，然后我一直呆坐在那里无法下手，身边阵阵的“飘香”加上前面一坨黑色的东西，完全就呆了。

二、一山还有一山高，广西人的昆虫宴是我无法招架的黑暗食物

当你还停留在吃蚕蛹或者小虫子很厉害的时候，广西人已经开始了让人惊讶的蛋白菜派对-昆虫宴。对于土生土长的广西人来说，能在大山森林里面遇到的昆虫都是美食！最常见就是油炸各种昆虫或者爆炒，你以为只是蚕蛹和蚂蚱吗？错了，其实还有大蜈蚣、蝎子等听起来就让人震惊的种类。当我们还在研究会不会中毒的时候，广西人已经把它们当做了美食，甚至还会摆成了各种让人震惊的造型！

中国的黑暗食物真的很多，而你觉得哪些食物才是心里面的黑暗料理？

中国哪些地方黑社会最多？

中国黑社会最多的地方是广东、香港。

黑社会，是指以获取非法利益为目的，有一套与法律秩序相悖的地下有组织的犯罪团伙集合。雅称为江湖、绿林、黑帮。闽南语俗称作“兄弟”、“七逃人”（玩耍的人）。

黑社会是汉语里一个包罗性的词汇，以不正当、恶意手段自行犯罪、聚众犯罪，或者教诱他人犯罪等种种不法方式，而获取利益的一个结构体，但实际上黑社会并非一个统一的团体。而“黑社会渠道”通常被称为“黑道”。这种组织团伙具有暴力性，犯罪性，团体性。

中国最黑暗的监狱在哪里

这个问题不好回答。

押犯最多的是河北的冀东监狱，押犯一万多人；面积最大的湖北的沙洋监狱，面积最大。至于最黑暗的无从谈起。

监狱具有严厉的惩罚性。任何国家的监狱都具有镇压敌对阶级和敌对势力反抗和破坏、打击犯罪、惩罚犯罪的作用。惩罚是刑罚所固有属性，维护自己的阶级利益和统治秩序的专政工具之一。

为什么说中国最黑暗的是明王朝

【 大 明 帝 国 的 真 相 】

一、 在对待百姓的问题上面明朝与满清的区别：大明王朝是在太祖朱元璋推翻蒙元的殖民统治后建立的一个华夏政权，从一开始，明朝的统治者就极其注意政府的组成和国家的治理，明太祖朱元璋曾言“天下初定,百姓财力俱困,譬犹初飞之鸟,不可拔其羽，新植之木不可摇其根”，可见，当时的统治者极其注意与民生息。而相对与满清入关，暂不提起血腥屠杀，满清搞的是大规模的圈地运动，让中国的老百姓完全陷入了水深火热之中。

二、在政权的组织形式上明朝与满清的区别：有人认为明朝落后的一个最重要的地方就是明朝出所谓"昏君"，满清出圣君，他们的理由非常充足——明朝的皇帝几乎不理朝政，而且可以几十年不上朝，而满清的皇帝都很勤勉，一定事必躬亲。这种理由看似正确其实简直是胡说八道，请问大家，现在的英国女王如果事必躬亲那么是历史的进步还是倒退呢？明朝的政治体制非常特殊，如果我们仔细的研究可以发现一个很有意思的现象，那就是明朝的皇帝不勤政，但是明朝的政府机构一直没有出现混乱局面，这是什么原因呢？因为明朝在建国以后，太祖皇帝废除宰相而设立内阁，建立了一种新的政府体系，就是文官政治，其实不过就是今天被那些君主立宪制国家修改使用的一种政治体制。首先，内阁是由官职比较低的文官组成，类似现在我们国务院的一个政府机构，文官体系的建立，在一定程度上面使皇帝成为了一个在一定形式上面的虚位，治理国家的任务也由一个人的家天下慢慢成为了君臣共为。皇帝的权力因为内阁的存在被极大的削弱了，比如明万历皇帝，他想立自己想立的太子都做不到，结果只好以不上朝为名不见群臣，但是明朝的社会一直在向前发展，因为当时的中国已经形成了一个相对比较稳定的文官体系。作为一个国家，是由一个独夫完全负责好还是由一个文官政府集体管理好，我相信大家会有一个正确的答案。

如果从民主上面谈，大家都很熟悉的海瑞海钢锋其人为人耿直，因为反对明嘉靖帝的政策而上书大骂嘉靖帝，但是谁知道，当时的海瑞不过是一个六品的知事，大家想想，一个六品的小官的奏章可以直接面呈皇帝，这在被部分无耻文人歌颂为盛世的满清可能吗？这说明了什么？而且，明嘉靖帝最终没有能把海瑞怎么样。

一些人总是拿明洪武永乐朝时期的杀戮来说明朝之残酷，然而满清入关后进行数次灭绝人性的大屠杀和满清的更为残酷的文字狱却必而不谈。明朝的抄家灭族，更多的是针对王公大臣官吏。而满清呢？大概没有听说过有哪个王公大臣因贪污腐败被斩首抄家灭门的吧（敖拜的）

很多人把明朝的锦衣卫和东厂拿出来说事，说明朝的特务统治有多么残酷，又说明朝的政府是多么专制，这真是奇谈怪论，明朝的统治如果是专制统治那么满清就是地狱统治了。的确，明朝的确是存在特务机关，但是作为一个先进体制下的政府，有哪个没有这种机构？比如英国有007机构,俄国有克格博机构,美国则有中央情报局。不过经过满清267年的泼脏水，搞的世界上面好象只有一个大明朝才有特务机构，满清的血滴子即便有人可以说是杜撰，但是沾竿处是什么东东？满清律规定：凡汉人三十人以上集会者，皆以谋反罪处斩，只怕没有哪个朝代有此酷法吧。满清的特务统治远远在明朝之上，而且作为一个国家的皇帝，恐怕大明天子唯一归属自己完全管理的权力除去生杀予夺以外也就只有的这个特务机构了。我们还怎么能说明朝专制呢？

三、太监祸国问题：很多鹦鹉学舌的糊涂虫一提明朝就说什么明朝是什么太监祸国，又说什么这就表明了明朝的腐朽，其实如果我们认真的看待明朝的太监问题我们应该可以得出一个真实的结论——明朝太监问题并不是什么国家的大害。明朝最著名的祸国太监不过就是王振、刘瑾、魏忠贤几人，从清狗的历史里面看，似乎这些太监是中国历史上权力最大的太监，其实不然，中国历史上面出现宦官乱政的朝代不过东汉、唐朝和明朝，唐朝自不必提，皇上都被太监当作傀儡了，东汉太监可以封侯，但是明朝不然，首先，明朝的太监一般都识文断字，甚至是很有才华的（魏忠贤例外，不过魏的记性很好），皇帝用他们一般是做为帮助审批奏章(秘书性质的)，但是太监在政府中的权力很低，明朝掌管司礼监的宦官和文官政府一直在明争暗斗，但是始终没有占过上风，在魏忠贤时期，太监在政府中的权力达到了顶峰，但是文官政府的体制已经根深蒂固，不是他可以动摇的所以在文官反击之时，不但是魏，连他辛苦培植的什么龙呀虎的还有那些党羽全完了，因为文官政府虽然因为皇帝的支持被迫让魏安插了一些人，但是政府的实际权力始终没有减弱，这就是为什么魏倒台明朝政府确没有出现任何的动荡。