世界上最牛文物造假（世界各国考古造假）

中外历史上有哪些著名的考古作假事件？

中外历史上有北魏陶俑事件、玛雅文明的水晶头骨和日本旧石器考古造假事件等著名的考古作假事件。

考古作假事件一北魏陶俑事件 , 我国作为一个有着上下五千年文化传承的文明古国，自然也出现不少考古造假的事情，其中最出名就是就是北魏陶俑事件，那是在上世纪90年代的时候，当时有专家在北京琉璃厂见到一批北魏陶俑，通过肉眼判断，觉得这些陶俑是来自北魏时期的，随后又通过仪器鉴别，判断年代没有错误，为了更加严谨，还专门找了不少顶级考古专家来鉴别。最终大家都认为这就是真品。

所以中国历史博物馆和故宫专门收藏了这批陶俑。可是打脸的是之后在文化市场上，这类的陶俑不断出现，这个时候专家感觉到不对劲了，经过文物局深入调查，原来这些陶俑确实是假的，都是由高水旺做出来的，他的造假手段水平实在是高，把整个考古界的专家都给骗了，这件事在当时影响非常大，让整个国内考古界的这些专家颜面丧尽。

考古作假二日本旧石器考古造假事件，最为著名的反面教材，藤村新一自1981年后不断取得重大“发现”，相继发现了多个旧石器时代前期和中期的遗址。其中，他在日本东北部发现的上高森遗址，更是被定为70万年前，引发了日本考古界的轰动。但是后面有人忍不住揭发了藤村新一作假，遗址发掘出土的石器基本都是伪造的。

考古作假事件三是玛雅文明的水晶头骨，玛雅文明作为美洲最出名的文明，一直是最为神秘的文明，因为玛雅文明隐藏在深山密林中，想要发掘他们的遗迹也是有着很大难度的，所以到现在还有很多的秘密没有被发现。直到英国探险家米歇尔·黑吉斯发现的水晶头骨，这个发现震惊整个世界，当时他发现的这块水晶头骨是用一整块水晶打造。

但是在05年的时候，美英两国的专家对这块头骨进行鉴定，结果发现这所谓的玛雅水晶头骨，实际上是珠宝商用加工设备打造出来的，这一发现揭穿了这个惊世谎言。

总结一下，古今中外考古作假事件，无非是造假者能够从中获取巨大的利益，他们造假的成本非常低，却能够利用人的贪婪，赚取更多的利润。

从价值2.2亿“汉玉椅”和24亿“金缕玉衣”看古玩造假及黑幕

“河南造”是一个让收藏界和鉴定界都头疼的词，不少专家都曾经栽在“河南造”上。

近年来民间收藏热潮使得对于文物艺术品鉴定的需求暴涨，随之而来的鉴定骗局和乱象层出不穷。梳理了近年来文物艺术品鉴定领域内的重大骗局，以探析当下文物鉴定的技术缺漏和现实瓶颈。文物鉴定走在商业化和文物保护的双轨上，能否摆脱分裂的痼疾，尚不明晰。

2013年5月中旬，北京保利国际拍卖公司、北京中贸圣佳两家拍卖公司先后发出公告，要拍卖钱书书信手稿，遭到钱书遗孀杨绛反对后，两家公司陆续宣布撤拍。在保利撤拍的3封信中，有两封被通信人、上海古籍出版社前社长魏同贤指为伪造，对此保利方面表示：“相关拍品已撤拍，不予回应。”

2012年3月16日发布的《2011年国际艺术市场：艺术品交易25年之观察》报告披露，中国已超越美国成为世界最大的艺术品和古董市场，结束了美国数十年来在该领域的领导地位。据《2011中国文物艺术品拍卖市场统计年报》显示，2011年度，全国共举办779场文物艺术品拍卖会，成交额达553.53亿元。

此外，近年来民间收藏热潮使得对于文物艺术品鉴定的需求暴涨，随之而来的鉴定骗局和乱象层出不穷。北京琉璃厂东西两条街上，存在众多贴有“文物鉴定”字样的商铺，“只要肯出钱，即便你拿来的东西是新货，也有人能够把它包装出历史背景，即便你拿来的是块石头，也有人能‘指鹿为马’。事实上，这种明码标价的艺术品鉴定证书，在任何场合都不具有法律效力，但出于各种目的，仍有人愿意出钱做鉴定。这个市场非常火爆，而且水太深。”

2004年9月25日，“中国青铜器鉴定第一人”、上海博物馆前馆长马承源去世。他的死，被挚友称为“丧失了一个天才，一位如此热爱文物的大师”。

早年，马承源为海内外收藏家鉴定文物，不收分文。马承源一生著作等身，出版了80余部青铜专著和论文。同行、著名历史学家李学勤评价：“他的16册《中国青铜器全集》是目前中国最好的一部青铜器书。”对于马承源的离世，官方报道称其因病逝世，但台湾《中国时报》曾发文《上海博物馆馆长马承源2004年自杀之谜》，透露马承源或因受到伪造竹简的谣言刺激而跳楼自杀。

文章提及2002年马承源接受《中国时报》专访时谈到这批竹简，称1994年春，香港古玩市场陆续出现一些楚简，其中有真的，但是假的也不少，几可乱真，多数是大陆不肖文物专家伪造。那几年，香港、台湾都买过伪造竹简，日本书法家也买过。当时香港中文大学汉学家饶宗颐取得一批竹简，经过鉴定，排除假的，有十枝为真的战国楚竹简。在香港非常关注战国竹简文字编纂的张光裕教授迅速把古玩市场消息告知上博，并电传一批摹本。马承源和专家研究后，竹简文字文体及墨色与已出土的战国楚简文字一致，证明这批楚竹书确实是真品，决定立即抢救这批竹简。

收购竹简后，上海博物馆投入巨量人力及经费整理竹简，但当2002年古竹简出专书发表研究成果后，“用国家经费买的楚竹简是假的”这样的消息陆续传出。文物鉴定的难度和纷乱从上述顶级专家云集但真相却渺茫的事件中可见一斑，而近年来曝光的文物鉴定骗局更是屡屡击穿舆论底线。

上世纪90年代，河南洛阳孟津南石山村高水旺烧制的仿北魏陶俑的工艺品，于1994年夏在北京古玩市场上被国家机构列为“抢救性收购”的“北魏珍贵文物”。

2011年9月5日，原华尔森集团董事局主席兼总裁谢根荣继一审被判无期徒刑之后，接受二审。自此，“金缕玉衣”的惊天秘密被公众知晓。

金缕玉衣本是汉代规格最高的丧葬殓服，大致出现在西汉文景时期。商人谢根荣的“金缕玉衣”是他找来一堆玉片，请北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任牛福忠串成的。牛福忠又请来中国收藏家协会前秘书长王文祥、故宫博物院前副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心前主任杨富绪、国家文物鉴定委员会前副主任委员史树青，5位专家在装“金缕玉衣”的玻璃柜子外“走了一趟看了看”，为这件“文物”估价24亿元。

谢根荣用这一纸估价说明骗银行放出7亿元贷款。

另一场闹剧曝光于2012年初。汉代玉凳由北京中嘉国际拍卖有限公司于2011年初拍出2.2亿元天价，成为当年拍卖市场的“最贵玉器”。汉代玉凳为汉代青黄玉龙凤纹化妆台之组件，曾被拍卖公司说成是一套“让今人看后叹为观止，具有极高的收藏和历史价值”的文物珍品。

但一年之后，关于这套玉器到底是国宝还是赝品的争论突然爆发。2012年2月23日，邳州宝玉石行业协会会长汪如棉公开表示，这个所谓的“汉代玉凳”2010年产自邳州市，当初是作为高仿工艺品出售的，由向阳村几个小伙子忙活一年多，他们还几次请自己去做指导，提出造型、纹饰及图案的设计建议，最初以230万元的价格卖给了一个外地人。汪如棉说，“不知怎么回事，弄到今天竟成为一件价值连城的文物进行拍卖了”。

2012年，十位中央美院油画系首届研修班的学员联名发表关于“徐悲鸿油画造假”的公开信，针对2010年6月在北京九歌国际拍卖有限公司春拍中以7280万元成交的名为《人体蒋碧微女士》的“徐悲鸿油画”，信中指这幅画只是当年他们研修班的习作。宋徽宗《千字文》被疑作假、唐大禧被拍卖画作系仿作等事件，一再将那些新高迭创的拍卖会变成了赝品闹剧。

伴随层出不穷的鉴定丑闻，各地文物造假的内幕也浮出水面。从制假到售假的产业链条在中国已经发展成熟，作假的手段五花八门。

2012年3月，一份涉及中国文物的《地下作旧产业调查》公布。该调查对中国庞大的文物造假体系产业链进行了分析，并对文物造假按照类型进行分区。

陶瓷造假重灾区以江西景德镇、河南(洛阳孟津南石山村、禹县神镇、宝丰县)、浙江龙泉地区、广东潮州等地为重；

青铜器造假重灾区则是以河南洛阳伊川县烟涧村为代表的制假村；

玉器造假重灾区：河南(南阳镇平县石佛寺镇)、安徽(蚌埠)，这些地区主要是汉代玉器造假地，辽宁是全国90%的仿制红山玉的聚集地；

书画造假重灾区：天津鼓楼地区为最广，北京潘家园、琉璃厂等地的假书画多是由地方流入，南京夫子庙和清凉山古玩市场则多为当地书画家，作品被造假严重。

众多造假地区中，“河南造”是一个让收藏界和鉴定界都头疼的词，不少专家都曾经栽在“河南造”上。

走进北京大大小小的古玩市场上，每个青铜器销售点上都有产自河南的青铜器。历史留给了这里的人们铸造青铜器的工艺，在这片土地上，青铜时代铸造了夏商周“九鼎帝王”；进入20世纪末，随着收藏热的大潮，河南地区的一个个制假村应运而生。

河南省伊川县烟涧村是中国著名的“青铜器之村”，因为出产高仿青铜器而闻名中国甚至世界。数据显示，这个村子的专业加工户达到300多家，从业人员1880余人，年创产值9000余万元，主要产品有东汉马踏飞燕、东周天子驾六、战国方鼎、春秋莲鹤方壶及各种造型壁挂、仿古台灯等1000余种。

此外，以洛阳为中心的河洛地区也存在着数量众多的“青铜村”、“制假村”，村子里不论男女老少都能制作青铜器。每天成千上万的仿古青铜器从这里流向全国和世界。

河南目前有很多村镇都以生产赝品作为当地的支柱产业。河南省宝丰县汝瓷研究所所长马聚魁2009年接受《北京科技报》记者采访时说，一个只有300多户人家的村落，成规模的文物仿制厂就有20多家，小作坊更是为数众多。他们除了仿造、复制三彩、陶器等作为工艺品出售外，同时也仿造、做旧“文物”，当作另一种价格稍高的“工艺品”公开出售，销路都非常好。

马聚魁介绍了当地农民将器物做旧的过程。对于瓷器，他们会将刚烧制成的器具埋入土中，时间长的可以达两三年；然后再将盐酸和无水乙醇涂抹到器具上，让瓷器与土结合得更加紧密，给人一种在地下埋藏多年的沧桑感。对于铜器，工匠会戴上厚厚的手套，对着铜器的边缘使劲摩擦，并用铁棒打磨铜器边缘，为的是让铜器有使用过的痕迹，最后再涂抹上化学试剂让其形成腐化层。

此外，作为全国最大的古玩市场，北京潘家园的字画造假早已形成系统产业链，2000年后开始繁荣起来。当时涌现了大批造假者和大量假字画，齐白石的虾、郑板桥的竹、范曾的“关公”，启功、欧阳中石以及刘炳森的书法，王沂东、张晓刚的油画，还有郎世宁、左宗棠、鲁迅的作品，用潘家园不少卖主的话说：“哪个名家的都有，如果找不到，那肯定是刚卖完。”

北京大学文物学院院长李彦君曾提供一组数据：2007年，全国的艺术品拍卖行拍出的官窑瓷器达2万件。2006年到2009年乾隆玉玺共拍出100多件，而实际上乾隆玉玺真品流出的仅有3方。李彦君解释，之所以没有人追究，是源于中国艺术品市场的霸王条款。这个条款由拍卖行业制定：拍卖行不负责拍品的真伪和瑕疵。

除了造假井喷带来的鉴定困难，造假技术“升级”，也使文物鉴定亟需寻找新方法。

以书画复制技术的进步为例，“现在北京就有很多电脑复制、打印的东西，很多博物馆的老专家之前没接触过。如果按照传统鉴定方法，对图章、气息、神韵，查著录，等等，都已经失效了。”湖南省文物鉴定专家李智勇说，现在吴冠中的油画或水粉都可以打印出来，而且具有立体效果，现代科技已经到了肉眼无法辨识的地步，“我们以前就是靠眼睛，靠手摸一摸就可以知道，现在靠鼻子闻，靠耳朵听。”

此外，不同的文物鉴定难度亦不同。“书画在中国市场最大，制假手段丰富，鉴别复杂。那么多名头那么多画家，每一个画家创造那么多东西，都不一样，无法归类和标准化，甚至不能用一个标准来看同一个画家的东西。”甘学军告诉本刊记者，瓷器鉴定相比书画稍微单纯一些，“玉器有材质和工艺水准的高下指标，在鉴别上相对便利，书画就更麻烦了。”

现实中，文物鉴定难以在商业化和文物保护之间平衡，在巨大利益纠葛之下，假文物被鉴定为真、真文物被鉴定为假的荒诞实例屡有发生，且利益勾兑层出不穷。

2003年，故宫博物院与嘉德拍卖行协议，以2200万元购买了一幅有争议的书法作品《出师颂》。《出师颂》自唐朝以来，一直流传有序，1945年后失落民间，2003年7月突然在中国嘉德2003年春季拍卖会上亮相，引起业界轩然大波。8月21日，时任故宫博物院副院长肖燕翼公开承认，他和嘉德拍卖行周末拍卖部的肖洋是父子关系，舆论一时更加质疑故宫此次收购存在暗箱操作。

2003年8月22日，故宫博物院举行《出师颂》学术研讨会，时任财政部教科文司文化处处长王家新对收购价格、收购理由和收购程序等作出详细解释，关于收购程序，王家新介绍，首先是故宫给文化部、财政部、北京文物局打报告，接着由专家对原件进行鉴定，判断评估其价格，后来动用了国家优先购买权从嘉德拍卖公司购得。

虽然有澄清，但《出师颂》收购风波已然使得外界对于文物鉴定的权威性产生了怀疑。而大量鉴宝类电视节目的诞生，更是将文物鉴定推上了风口浪尖。

2012年5月，《天下收藏》节目组将王刚6年里砸掉的315件民间持宝人带来的、被节目组专家团鉴定为赝品的“宝贝”碎片拼贴，与首都博物馆馆藏真品对比展出。展览到8月，中国收藏家协会玉器委员会主任姚政先后带30个专家和收藏者，看了5次展览，得出的结论是：王刚砸掉的90%是真品，其中30%是珍品。

对于“错砸”，《天下收藏》制片人韩勇表示，节目专家由专业机构的专家、拍卖公司的高级从业人员以及高端艺术品行业当中的经纪人等三部门组成。“我们拿这些东西也不是什么疑难器物，对于鉴定结果我们是完全可以负责任的。”

虽然有解释，但由于拍卖市场的增速发展、全民收藏热的袭来等，文物鉴定不断受到商业利益的冲击，被疑为早已走上为商业背书的歧路。

2011年3月15日，央视3 15晚会曝光一起关于文物鉴定的黑幕，央视记者拿着从古玩市场花300元买下的一幅齐白石画作，来到北京金坤国际拍卖有限公司。鉴定师颜仲省断定这幅画是赝品，但在收下了1000元鉴定费后，还是开了写着“齐白石本人画”的证书。随后，记者花200元买的小瓶，在北京聚宝斋文物鉴定中心鉴定师刘育新过目后，摇身一变又成了价值20多万元的光绪仿品。

2万元造假的文物，因专家一张鉴定证书变身24亿，古董界有多乱？

1998年的一天，中国历史博物馆来了一位河北人，他想把一块“成吉思汗圣旨金牌”卖给博物馆。然而博物馆工作人员认为牌子是赝品，拒绝了。就在此人拎包要走的时候，馆里著名鉴定专家史树青先生恰好走进来。史先生看过此牌后如获至宝，断定此物绝非赝品。然而博物馆的工作人员还是坚持自己的判断，这让已经76岁的史树青非常失望。

不过老爷子并不甘心，他请卖家吃了顿午饭，谈话间探知他买腰牌花了8000元，而博物馆只要能出9000，他就会出手。史树青不想错过这个宝贝，于是下午上班时带卖家去见博物馆馆长。谁知馆长看了腰牌后，也对腰牌的真伪存疑。老爷子一气之下想自己买下腰牌来收藏，可博物馆又有规定，文博人员严禁私自收藏、买卖文物。难道要眼睁睁看着宝贝从自己眼皮子底下溜走？老爷子非常执着，他追出去跟那人要了联络方式，并请他暂时别出手，给他几天时间。

为了这件事，史树青先生专门去找了国家文物局局长，希望他亲自出面从卖主家乡河北省的文物部门那里了解下这块腰牌的背景。电话中得知，原来这块腰牌是河北廊坊文物商店大城县收购站从一个盐山县农民手中买来的，卖主也曾找过河北省博物馆，只是河北省博物馆也认为东西不真，没敢收。

这么多人都说腰牌是假的，唯独老爷子一人咬定此物为真，且毫不动摇，只是因为他觉得大家对这一稀罕物件不了解。“圣旨牌”是蒙古国皇帝的信物，一般与圣旨同行，见牌如见皇帝，是圣旨真实性的重要佐证。留存于世的很少，而成吉思汗时期的更是仅此一枚。

为了证明金牌的真实性，史树青先生专门撰写了成吉思皇帝圣旨金牌考一文，文章有理有据，考证严谨充分。终于，一年多以后，在他坚持不懈的努力下，这件腰牌获得了承认，并被收入中国历史博物馆中，而此时它的价格已涨到25000元。

史树青先生锲而不舍的精神、渊博扎实的知识以及锐利异常的眼光让人着实非常佩服。然而就在这件事情发生后不久，一场“金缕玉衣造假事件”，让老爷子名誉扫地，沦为众矢之的。

那是2002年，一位叫谢根荣的奸商为偿还银行贷款，花2万元买来一些残次的玉片及铜丝，让北京中博雅文物鉴定中心主任牛福忠依葫芦画瓢，编制出一张金缕玉衣。随后，谢根荣又请来中国收藏家协会会长史树青、原故宫博物院副院长杨伯达等5位顶级专家对这件玉衣进行鉴定。可笑的是，5名专家围仅仅绕着玻璃柜内的假金缕玉衣转了几圈后就写下了鉴定证书，并估价24亿元之巨。

当事人杨伯达曾回忆说：“前后几十分钟，就走了一趟，看了看。也没有从玻璃柜里拿出金缕玉衣，拿出来也不方便。大家就看一看，看完该签的签，签完就吃个饭嘛！”如此草率、不负责任的行为，他说得轻巧至极，而且也似乎“忘了”提及那几十万的“评估费”。

接下来的一幕，相信这五位专家也不会想到。这个谢根荣居然会拿着这张签有5位顶级专家姓名的鉴定书跑去银行贷款，并成功地以2万块钱的金缕玉衣为抵押骗贷近7亿元。6年后，事情败露，谢根荣被判无期。

因为没有证据显示五位专家事前知晓谢根荣的骗贷目的，同时也没有证据显示他们故意抬高“古董”的价值，因此他们无需对此案承担刑事责任。一定要找个解释的话，那就是学艺不精，鉴定水平有限。而当时，史树青先生更是已于一年前去世。

这件丑闻严重打击了藏家们的信心，让古玩界产生大地震，包括史树青在内的五位顶级专家则被口水淹没。他们有心也好，无意也罢。总之，收藏界一片乌烟瘴气已成事实。

马未都马爷后来谈及此事时说，在他认识的中国文物界顶级泰斗中，史树青先生学问第一，简直就是活字典。但人一老，体力和心力都会不可避免地退化，判断力就会彻底往下走。所以他认为，70岁以后的人最好就不要在社会上出具文物鉴定报告了。而当时史树青先生已经80岁了，按马爷的标准，他已经严重超载了！

为什么说马哈只墓碑是中国最大假文物？

一 造假证据确凿。

(1)物理化学角度，几乎没有风雨侵蚀风化痕迹，最多80年，不可能是600年。(2)历史常识角度，墓碑不是墓志铭，墓志铭是埋在地下的，碑文上写的是墓志铭，却被立在了地上，大小制式都不符合明朝法律。

二 影响极其恶劣。

极端教徒们为了美化某外来zong教，蛊惑文物局的假专家把它评为所谓国家级文物保护单位，还写入教科书。不仅导致极端外来zong教威胁我国文化安全，还严重损害了某某民族群众的形象利益，导致"某某的饭吃的，话信不得"被实锤。

震惊世界的日本考古作假是怎么回事？藤村新一真的是精神病患者？

就这样，一阵考古风潮在日本刮起，就在这时，一个名为藤村新一的“考古神手”出现了。他凭一己之力，一口气把日本历史往前推了70万年！可就在他名满日本之时，戏剧性的一幕出现了——假的！他挖出来的东西都是假的，具体还得从藤村新一这个人说起。藤村新一生于1950年，很小的时候就对考古学产生兴趣，还在自家后院发现了绳文时代的陶器碎片。高中毕业后，藤村成了大企业东北电力公司的员工，仍对考古热情满怀。换句话说，藤村就是个对考古有无限热情的业余爱好者。平常没事的时候，他就喜欢跟着考古队东跑西跑，偏偏他手气还特别好——1981年，他从大约4万年前的地表层中挖出了旧石器，这使他一战成名。

在凌晨时分，藤村偷偷溜进挖掘坑，在一阵东张西望后，从口袋中掏出一个塑料袋，将里面事先准备好的6块石块埋入地下，踩平地面，然后悄悄离开。真相曝光，舆论哗然，藤村迫于压力最终坦白。在凌晨时分，藤村偷偷溜进挖掘坑，在一阵东张西望后，从口袋中掏出一个塑料袋，将里面事先准备好的6块石块埋入地下，踩平地面，然后悄悄离开。真相曝光，舆论哗然，藤村迫于压力最终坦白。