袭警事件（石家庄暴力袭警事件）

袭警事件下的丹东：两月遭受三波疫情，问题到底出在哪里？

丹东频繁出现疫情，最大的问题就是管理并不到位。

一，因为看病，动手袭警。

按理说疫情期间确实要配合国家的防疫政策，但是就医问题确实是非常令人头疼的问题。事情发生在丹东市，一名女子和她的丈夫驾车带着自己的父亲去医院看病，但是因为健康码的问题被警察拦截，因为协商并没有达到一致，女子又急于给父亲看病，于是就对警察大打出手，动手袭警。

二，袭警事件下的丹东。

其实有关注新闻的网友知道，丹东袭警事件并不是发生一起。难道是当地的治安管理不行吗？难道是当地的人民对警察不尊重吗？其实并不是这样！值班的警察确实没有错，但是人民对他大打出手也是出于自己的一方面原因。比如说在疫情防控这方面的措施，现在很多地区疫情都已经完全控制市民的正常生活，足以保证，可是反观丹东市疫情仍然是非常的不稳定，这给人民的生活带来了很大的不便。所以民众才会有很多的怨言，才会不配合警方的工作。

三，丹东频繁遭受疫情，问题到底出在哪里？

看到这条消息，我们需要反思两件事情，就是为什么会有民众情景事件发生，为什么丹东频繁的遭遇疫情两个月的时间出现了三次疫情的反弹问题，到底出现在哪里呢？我认为有三方面的原因，第一就是当地的防疫管理并不是做的非常到位，很多政策都没有落实。第二就是人员并不是处于一个静态稳定的状态，而是处于流动的状态，所以疫情才会频繁发生。第三就是人民对于防疫工作并不是特别配合，也不能理解工作人员的苦心和处境，当地工作人员的工作难度非常大。

袭警事件当天，丹东开会提到关注民生，为何就医保障还是未能满足？

因为就医保障和疫情防控本身就存在矛盾，完全放开就医很可能给疫情防控带来阻碍，坚持动态清零反过来也会给就医带来麻烦。据了解丹东市自从4月份以来就已经遭受了三次疫情冲击，当地有些小区已经被静态管理了50多天，高铁飞机也停运了三个月，具体恢复时间仍然未定。

进入6月份后，该地又新增了9名新冠阳性患者，27例无症状感染。在举办第16次新闻发布会时提到，目前丹东市病例来源尚不清楚，之后可能还会出现零星感染病例，如果大面积放开防控，很可能导致疫情卷土重来。这能够尽快清除感染人数，早日恢复正常生活，接下来几天疫情防控尤为重要，希望各大居民能够自觉遵守防控规定。当然政府也会尽全力保障群众生活，提高民生关注度，控制舆情发展。

这件事的案发情况。

6月21日，有一名女子准备开车带父亲去医院看病取药，在此之前已经向社区申请了证明，并做了48小时核酸检测。然而在经过某关卡时被民警拦下，女子健康码为黄码，民警表示不能够离开。两人因为这个问题发生了争执，后来女子倒在地上，其父看见后上前打了民警。最后女子因妨碍公务罪被行政拘留10日，其父涉嫌袭警罪被强制执行刑事措施。

对此我表示男子殴打警察确实有过错，但他也是为了维护自身权益，这几个月因为疫情本身就受了不少委屈，好不容易申请到证明可以外出取药，关键时刻又被拦下，内心难免会不服，这种情况应该互相理解。其实这场冲突本来可以避免，只是双方处事都比较急躁，缺乏耐心，最终才如此。

死于暴力袭警的警察人数

5年来,全国公安民警因暴力袭警事件负伤5450人,占同期负伤总数的16.4%,暴力袭警已成为民警因公负伤的主要原因。

破云江阳县袭警是谁指使的

破云江阳县袭警是犯罪嫌疑人黄小明指使的，希望我的这个建议能帮到你。

“丹东父女黄码袭警”事件，再一次巨大反转，事情的真相到底是什么？

“丹东父女黄码袭警”事件，再一次出现巨大反转，路人视角的视频传到了网上，原来警民冲突不仅事出有因，还有一些说不清道不明的情况在里面！从路人角度来看，民警因驾车女子是黄码要求她下车之后，郝某莉情绪很激动，一再表示她有核酸证明，也有社区开具的去医院取药证明，希望民警让行，让她可以带她的父亲就医！

民警核实社区开的证明，发现这份证明只有郝某莉有，而和郝某莉同行的老人并没有核酸证明也没有社区证明！出于防疫的要求，民警拒绝让其通行，在这种情况下郝某莉情绪冲突，对着民警大吼大叫，民警为了让郝某莉冷静推了郝某莉一下，郝某莉应声倒地，而郝某莉的父亲在车内看见女儿被推倒，气愤不已，下车就向民警挥了一拳，当然这一圈并没有打到民警，从路人角度看民警胳膊挡了一下，就倒在了地上！从路人视频的角度，老人虽然有袭警行为，却没有成功，算不上是严重袭警行为，让其承担刑事责任，很多网友觉得有些重！

真相

冲突发生的那一段时间，通过各种视频已经基本可以还原整个真相！除此之外，郝某莉开具的社区证明，疑点颇多！社区证明上的医院现实中竟然不存在，不仅如此，唯一一所名字相近的医院也在郝某莉车辆行驶的反方向！那么，郝某莉到底要带着她的父亲去哪里呢？真的是要去看病拿药吗？

定点医院

据悉，丹东疫情以来，设立了一家医院为定点收治医院，黄码患者也可以第一时间得到救治！如此这般，郝某莉为何舍近求远呢？为何不去定点医院呢？

“丹东父女黄码袭警”事件，再一次巨大反转，你的看法是什么？

官方辟谣丹东袭警事件民警身份为假，为何会有这样的谣言出现？

辽宁丹东一女子驾车带父亲外出看病，因健康码显示为黄码被拦，女子称社区给开了证明，当天也做了核酸，但民警表示黄码不能离开。随后，在交涉过程中女子倒地，其父亲上前击打民警，事后女子被行拘10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。

双方在交涉过程中，民警多次对郝某莉说“离我远点”，并招呼同伴走近一点录（像）。随后，双方发生肢体接触，郝某莉倒地，其父当即上前打了民警一下，民警坐在地上捂着脸。值得一提的是，在双方交涉初期，郝某莉曾一再让父亲不要碰执勤民警，以免被认为是袭警。

扇警察一巴掌，算不算袭警，本就有待商榷，微博黄V@PYQ微博 爆出了一个分量更惊人、足以让事情完全反转的消息。就是这名被网友嘲讽为“倒地哥”的防疫人员，虽然职业的确是警察，但当时并非他的公务时间，也就是说，当他拦下那对父女的时候，身份是普通志愿者，而不是执勤民警。

在非公务期间穿警服，本就涉嫌违规，而从网络流传的视频里来看，他当时的确没有戴警帽，也没有执法记录仪，如果真的是在执勤，这装束反而有点诡异了。袭警罪的设立目的，是为了维护警员的执法权，只适用于“正在执行公务的警员被袭”这种情况。

也就是说，如果他当时真的只是志愿者身份，非但袭警罪无从谈起，就连他自己以及单位，都应该被问责，因为已经涉嫌滥用职权了。当然了，这条消息目前未经证实，只是一家之言，不能尽信。只是这个说法已经出来了，未必空穴来风，希望当地官方部门能够重视舆情，无论真假，都给公众一个答复，否则少不了又让群众寒心。

其中一个重点就是强调了，对于一些暴力程度不高、情节显著轻微、悔改态度明显的袭警行为，应当运用刑法总则“但书”条款作出罪处理，不宜泛化打击。而法律上衡量一个暴力情节轻重与否，大多看的就是被袭击者的伤情，在唐山被打女孩获“轻伤”的文章里，我们也提过，法律上的伤情轻重，和一般人的认知不一样。

颅骨、肋骨骨折算轻伤，一般的流血、挫伤等只能算轻微伤，如果是打一巴掌，不造成任何伤势，也没有再次伤害，无论是从大众认知，还是从法律角度上，都妥妥称得上“情节显著轻微”。黄码父亲打警察巴掌，绝对是错的，绝对应该受惩罚，但不应该上升到刑事的角度，行政拘留才比较合理。

所以一个魔幻情景出现了：虽然大家都反对和反感这父女俩的行为，但从客观效用上，又不得不感谢他们。要不是他们让丹东上了热搜，全国十几亿人，还真没几个知道丹东此前已经封了几个月，解封更是遥遥无期。