刘备墓（刘备墓在武侯祠吗）

刘备墓在哪里

刘备墓在成都市南郊武侯祠内之正殿西侧，史称惠陵。据记载，章武三年四月，刘备病死永安宫，即今四川奉节县城，五月梓宫还成都，八月葬惠陵。后主从诸葛亮之意，先后将甘、吴两位夫人合葬于此。

刘备墓拔地而起，呈圆堆形，高12米，周长180米，占地3亩，形若小丘。茔上树木参差，墓边古柏森森。陵墓建筑，由照壁、栅栏门、神道、寝殿等组成。照壁长10米，高5米，正中镶嵌菱形石雕。

墓冢四周，围墙环绕，现存砖墙为清道光五年所修，上有"汉昭烈皇帝之陵"几个大字。惠陵距今已有1780多年历史了，史书记载未有被盗痕迹，至今也没有被挖掘。

历史上对于刘备墓在哪有三种说法，除了成都武侯祠，一说是四川彭山莲花坝，一说是四川奉节。

刘备，字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县人，西汉中山靖王刘胜后代，三国时期蜀汉开国皇帝，少时拜卢植为师，而后参与压制黄巾起义，赤壁之战时，与东吴孙权结盟击败曹操并趁机夺取荆州，于公元221年在成都称帝史称蜀汉，223年刘备病逝于白帝城，终年63岁。

刘备被葬在了哪里，为何他的惠陵历经千年而未被盗掘呢？

三国的刘备白手起家，经历了无数次的创业失败后，终于打了蜀汉的一片江山。然而，刘备好不容易当上了皇帝，但是没有两年就一命呜呼了。那么，在刘备去世后，他到底葬在了哪里，还有为何他的陵墓历经千年而没有被盗掘呢？今天，我们就通过历史的蛛丝马迹来探究一二。

刘备白手起家，空手套白狼，忽悠关羽和张飞与其一起创业。通过不懈努力，刘备在赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。但是好久不长，关羽大意失荆州，刘备冲冠一怒为兄弟，发动了夷陵之战，被陆逊火烧连营，败退白帝城。公元223年农历三月，刘备托孤于诸葛亮，农历四月（6月10日），刘备病逝，享年63岁。

据史料记载，在刘备去世后，五月梓宫还成都，八月葬于惠陵。刘备的惠陵位于四川成都市武侯祠诸葛亮殿之西南侧，甘夫人和穆皇后吴氏也先后合葬于此，为夫妻三人合葬墓。这个位于成都武侯祠旁边的惠陵，按官方的说法是刘备的陵墓。但众所周知，古人为了防盗可谓煞费苦心，曹操不仅直接宣称自己要薄葬，甚至还搞了一个“七十二疑冢”，真真假假，以此来混淆视听。那么，刘备真的就被葬在了惠陵吗？

据著名的考古学家和历史学家郭沫若考究认为，当时刘备病逝时正值炎热的夏季，尸体不易保存，并且回成都之路，山路崎岖，可谓路途遥远。因此，郭沫若认为诸葛亮为了让刘备早日入土为安和防盗的目的，将刘备秘密地安葬在白帝城附近，而成都的惠陵只是一个衣冠冢而已，为的就是吸引盗墓贼的注意力。由于成都的惠陵未有被盗痕迹，至今也没有被挖掘。因此，不能判断惠陵到底是不是衣冠冢。

即使如此，刘备的惠陵能够历经千年，没有被盗掘，也是堪称一个奇迹。究其原因，可能有以下四点：一是正如上文所说的，盗墓贼们更是考古的行家，他们可能早就探知刘备的惠陵就是一个衣冠冢，没有油水，不值得冒险盗掘。二是盗墓贼忌惮。据说，刘备的惠陵是诸葛亮亲自设计修建的，诸葛亮为了防盗，在墓中设下了重重机关，一旦有人进入，触发机关，必将命丧黄泉。盗墓贼忌惮于诸葛亮的威名和机关，而不敢盗掘惠陵。

三是传言吓死人，令盗墓贼望而生畏。关于刘备的惠陵一直有一个传说，说曾有盗墓贼进入了惠陵，但是在黑暗中一个光亮，他走近一看，原来刘备正在与关羽下棋，并且警告盗墓贼速速离开，否则小命不保，吓得盗墓贼屁滚尿流而逃。至此，关于刘备墓有鬼的传说就流传开来，令盗墓贼也心生忌惮。四是刘备、关羽、张飞三人桃园三结义，义薄云天，生死与共，成为后世之楷模，还有就是后世敬佩刘备的仁义，因此没有向刘备的惠陵下手。

总之，刘备的惠陵到底是不是真的，还有到底有没有真的没有被盗掘，都是一个未知数，需要进一步的考古发现。各位，你们认为呢？

三国时期的汉昭烈帝刘备墓在哪里？

三国时期盗墓十分猖獗，曹操就专门设置“摸金校尉”专门盗墓以冲军费。

帝王陵墓深受盗墓贼光顾，他们生前虽光辉，死后很难阻挡盗墓贼光临。

刘备陵墓之谜

蜀汉绍烈帝刘备，当年为帮关羽报仇，冲动之下发动夷陵之战，败于陆逊之手，命丧白帝城，诸葛亮在刘备去世后为其准备后事，经过一番考虑后将刘备下葬在惠陵。

刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，诸葛亮出山后为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，他为蜀汉耗费了全部精力。诸葛亮十分感谢刘备请其出山，对此感恩戴德，他必然会慎重处理刘备后事。

诸葛亮本就是一位大才，因而其在为主公刘备修建陵墓时自然要霞飞功夫，确保刘备死后不会被惊扰，可以说，正是诸葛亮的努力才刘备墓千百年来未被盗墓贼侵扰，那么刘备死后诸葛亮是如何处理刘备遗体的。

第一、刘备死后遗体运回成都后葬于惠陵，这一说法得到不少专家认可。

第二、惠陵有可能是“衣冠冢”。刘备死后由于天气炎热，在加上蜀地交通限制，从成都到白帝城就需要30多天时间，刘备尸体一旦运到成都，必然高度腐烂，最佳选择就是将刘备就地安葬。

第三、刘备死之前想把甘夫人遗骨迁移到蜀地安葬，无奈遗骨未到，刘备就去世，诸葛亮为完全刘备遗愿救将刘备安葬在重庆奉节。

《彭山县志》记载:“治北四十里莲花坝有皇陵，并传莲花坝有皇庄。墓依山势，封土呈覆斗形，传此为刘备坟。民国时期，有自称刘备后裔的刘冬冬在此结庐守墓，言留有刘氏族谱，此人已死，族谱难觅…”

综合所述

刘备陵墓就是一个谜，诸葛亮之所以这样故步迷镇，就是为刘备陵墓安全，诸葛亮安排对得起刘备的知遇之恩。

对此，你们有什么想法？

刘备墓究竟在什么地方？

三国时蜀国皇帝刘备，其死后所葬的惠陵，至今仍然依傍在旁。从现有的材料看，从未见惠陵被挖掘过的文字记录，甚至还有盗墓者进入惠陵被神鬼严惩之传说。这就让后人产生了疑问：历来皇帝陵墓鲜有不被盗挖的，为何此墓却完好无损？难道真的有神仙保护吗？显然这只是后人杜撰出的无稽之谈。为此，早在两宋时期就有人怀疑惠陵并不是真的刘备墓，而只不过是纪念刘备的衣冠冢。

那刘备真正的陵墓是在哪里？有人坚持惠陵即是真的刘备墓。史书记载，关羽败走麦城，为东吴所杀，刘备为了给死去的兄弟报仇，亲自带领军队攻打东吴，然而不幸大败。兵败后的刘备退回到了白帝城，在公元223年四月病逝。

五月，诸葛亮扶灵柩回到成都，八月下葬。这说明刘备的陵墓确实就在成都的，并且今天的内确实也还有刘备陵墓的建筑。《三国志》记载说，刘备死后，尸体由奉节运回成都，后与甘夫人合葬在惠陵。《三国志》的作者陈寿曾仟蜀汉的观阁令史，专门负责文献档案的管理工作，则他关于刘备墓地的记载必定是可靠的。

1985年，陈剑提出刘备应足葬在奉节。他认为，刘备死于四月，八月时下葬，并且是由奉节(即白帝城)运往成都。这里的四月和八月按照古时汁月方式应是农历四月、八月，则此时的四川，正是酷热的夏天，温度极高，尸体最容易腐烂发臭。更何况，白帝城与成都之间相距千里，又都是逆行而上的水路和崎岖难行的山路，以当时的交通条件，即使是单行也需要一个多月的时间，若是大军扶灵柩而行，该用多长时间才能抵达成都？

此外，当时几乎没有防止尸体腐烂的保鲜技术，一些民间的所谓的可以防止尸体腐烂的方法经专家的鉴定其实都是没有效果的。这样分析，刘备尸体在一个多月的时间里必然已腐烂不堪了。诸葛亮怎么可能拉着腐烂的帝王尸体，经过长达三个多月的时间去长途跋涉，非要刘备葬于成都？这显然不合情理。陈剑还指出，宋元以来的典籍和地方志大都记载说甘皇后葬仵奉节，而据《三同志》所载，刘备是和甘皇后合葬的，然而在惠陵中却没有甘皇后。这就表明刘备应该是和甘皇后一起葬在奉节。

此外，历史上还有很多关于刘备葬于此地的传说，近代还曾在奉节城内发现了多处人工隧道口，很像是墓道。文物惊测队曾经使用超南波开展物探，发现在隧道所通往的当地人民 *** 大院内的地底深处，埋藏了两个建筑结构，分别为18米到15米，高5米，专家分析认为它们很可能就是刘备和甘皇后的真墓。

坚持惠陵说的学者又对此提出反驳。他们引《三国志．先主甘皇后传》关于甘皇后的记载说，甘皇后死后，被葬在今湖北江陵，后追谥为皇思夫人，并欲迁葬于蜀。然而甘皇后的灵柩还没有到，刘备就死了。之后护送刘备灵柩归成都的诸葛亮在途中给后主上奏章述及此，认为甘皇后“宜与大行皇帝合葬”，并告太庙。可见刘备确实是和甘皇后合葬于一处的。

此事在陈寿的《三国志》中有非常明确的记载，陈寿生在蜀地，又在蜀国为官，怎么会把国君的墓记错？另外还有人说，秦始皇于酷暑死亡却也千里迢迢地运尸归葬成阳，刘备为何不可？并且如果说秦始皇时期还没有较好的防腐技术，400年后的三国时期，防腐技术必然是大有发展的，因而说因天热而不可能运尸回成都，理由并不足信。更何况史书中有明确的记载说刘备归葬成都。

近来，又有人提出刘备墓是在四川彭山的莲花坝。地处牧马山、彭山脚下的莲花村依山傍水，并且向来被看作是风水宝地，是古人墓葬的最佳选择之地。并且，牧马山当时是刘备的养马场，刘备手下有四名心腹都是彭山人，因此说莲花村是其墓所在具有可能性。此外，牧马乡的莲花村自古就有皇坟的传说。附近的农民也说他们村里大部分都姓刘，都说皇坟里躺着的是刘备。

但是仅从地理位置的优越来判断刘备墓就在莲花村也不充分，明显的疑问在于：就是莲花村与成都相距很近，刘备尸体运往成都安葬不合理，难道运到莲花村就合理吗？

历史上还有一个传说，认为刘备当年病死在白帝城，就在那里被安葬。对此人们解释说，二三国时期正是历史上的乱世，这个时期的皇帝，无论是刘备还是曹操，他们都要防止自己的陵墓被破坏以及被后世盗墓者所毁。出自这样的心理，在刘备出殡时便四路进行，以求死后能得安生。

帝王都愿意自己死后依旧能享受到安乐的生活，然而他们的神秘和历史对其葬地的记载却让后人陷入迷雾之中。至今，各种传说虚虚实实，扑朔迷离，人们对刘备的陵墓依然在猜测不已，来揭秘吧不妄下定论，只能等待考古学者的进一步发现方能拨尽眼前迷雾。