野史（野史是真实的吗）

“野史”是什么意思？

野史一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书。《辞海》云：“野史，指旧时私家著的史书，如，稗官野史”。稗，记载轶闻锁事的书。轶，散失。轶闻，史书不记载的事。由此可知，野史应该属于史书之类。稗官者，采录民俗民情的小官也。《汉书·艺文志》引如淳所说，“细米为稗，街谈巷说，甚细碎之言也。王者欲知里巷风俗，故立稗官，使称说之”。这种闾巷风情、街谈巷说、遗闻佚事的纪录，也叫“稗史”，如鲁迅所多次称道的《明季稗史汇编》之类。鲁迅所说的“杂记”，大概即“稗史”之类。稗是野生的草，稗史其实就是野史。

野史大多是民间口口相传的鲜为人知的历史活动，大多没有书面记载，故虚构的成分较多，但不排除为真实历史事件的可能性。

所谓“野”，有两层含义：第一种，是从与在朝人士相对立而言，是在野人士(或士大夫的下层人士)所作，未经官方审定，更不是“钦定”的，甚至为官方所禁，不是藏于庙堂官厅，而是流传于“野”，当然，其中某些书也流传到官厅，在流传中经过官方删改；第二种，是从文学的角度上看，属于原始资料，没有润色，显得粗鄙、真实的史料。从雅与俗、文与野相对立而言，是未经人工过分雕饰的，是原始的史料，虽然显得粗鄙，但具有原始性、真实性。

野史不一定是假的，但也不是完全正确的;惟相对于中国历朝正史数千年皆儒家士大夫集团把持编修，须符合儒学意识形态单一标准取舍，多有曲笔或偏袒隐瞒，野史在研究中国历史挖掘真相上，颇具参考价值及贡献，不宜轻忽。

野史中所写的人物和事件大多是实有其人、实有其事的。刘鹗《老残游记》云：“野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事虚证诸实在。”

什么是野史？

野史其实就是一些没有被记载在史册文献中的事情。但是他的真实性也有待取证。一般都是一些不为人知的事情。。

野史 是什么

野史：unofficial history

指旧时私家编撰的史书,在正史不敢写的，野史会对它进行一些补充。

一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。

古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。

所谓“野”，有两层含义：

第一，从与在朝人士相对立而言，是在野人士(或士大夫的下层人士)所作，未经官方审定，更不是“钦定”的，甚至为官方所禁，不是藏于庙堂官厅，而是流传于“野”，当然，其中某些书也流传到官厅，在流传中经过官方删改；

第二，从雅与俗、文与野相对立而言，是未经人工过分雕饰的，是原始的史料，虽然显得粗鄙，但具有原始性、真实性 。

野史中所写的人物和事件大多是实有其人、实有其事的。刘鹗《老残游记》云：“野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事虚证诸实在。” 相比较而言，正史的史料更可靠，更权威也更可信，但由于封建的正统观念及其他种种原因，也删去了一些本该记入正史的事情。这些事情，便成了野史。

什么叫野史，详细回答

野史一般是指流传在民间的传闻，其中不乏有真实的历史事实，但也有道听途说，添油加醋的虚伪的传闻。

中国野史是中国正史之外的一些有关历史真相的资料搜集，它不仅包含中国官方未搜集的真实事实，还包含了民间的一些真实史实。

野史：非官方修的历史，可以写任何朝代的历史；

正史：是官方修订的，通常是一个朝代为上一个朝代写历史。

因为正史是朝廷写的，所以是为了确定自己这个朝代的合法地位，更是为了维护自己的统治，因此，正史里面都是歌颂或者有利于统治者的。

因为正史是官方提供资助，所以正史通常很大，比如，清朝修的明史，要全部看完一遍，要几年的时间，可想里面内容有多少。

野史是民间的人写的，也带有主观特色。因此，要了解历史的真相，必须野史和正史结合。比如，明史中对明朝皇帝与穆斯林有关的内容，一点也看不到，而野史则不然，比如大明英烈传，就揭示了明朝皇帝实际是“回族”穆斯林。

扩展资料：

所谓“野”，有两层含义：

第一，从与在朝人士相对立而言，是在野人士(或士大夫的下层人士)所作，未经官方审定，更不是“钦定”的，甚至为官方所禁，不是藏于庙堂官厅，而是流传于“野”。当然，其中某些书也流传到官厅，在流传中经过官方删改；

第二，从雅与俗、文与野相对立而言，是未经人工过分雕饰的，是原始的史料，虽然显得粗鄙，但具有原始性、真实性。

野史中所写的人物和事件不少是实有其人、实有其事的。刘鹗《老残游记》云：“野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事虚证诸实在。”

相比较而言，正史的史料更可靠，更权威也更可信，由于封建的正统观念及其他种种原因，也删去了一些本该记入正史的事情。这些事情，便成了野史，并且进行夸大或缩小论述。

参考资料来源：百度百科-野史