日本1977年海怪尸体事件（日本1997年海怪）

日本1977年海怪尸体事件的各方假说

最初，有认为它是鲸鱼、鲨鱼的，也有说是海豹、海龟的；但是这几种猜测，依照留下的3个证据都被一一否认了：鲸鱼的颈骨比怪兽短；鲨鱼的脂肪藏在肝脏里，而怪兽则在表层；最大的海豹长5米一6米，最大的海龟长2 米，这比10米长的怪兽要小得多，并且骨骼也不同，焦点是人们怀疑它是7千万年前便已绝灭了的蛇颈龙的子孙。其中一个主要的依据，是它有那样长的颈。

围绕着它的长脖子，人们争论不休，许多学者欣喜地宣布：它是“活着的蛇颈龙”。日本横滨国立大学的鹿间时夫教授认为：“从照片上看，仅限于爬行类，然而可以考虑太古生息过的蛇颈龙，可以说是发现了名副其实的活着的化石。”日本国立科学博物馆古生物第三研究室小岛郁生也说：“从照片看来，似乎是蛇颈龙后裔。蛇颈龙有两种，一种是头小颈长，一种是头稍大颈短；这似乎是颈短的一种……法国自然博物副馆长包雪女士以及一些新西兰生物学家等都同意这种说法。

的确，怪兽与蛇颈龙有着极其相似的地方。人们以怪兽骨骼图与蛇颈龙的化石骨骼做了比较，无论是整个骨架结构，或者局部的鳍、尾、颈，都与之相似。特别应该指出矢野的怪兽骨骼图是根据他的目测和推测画的，并不完全准确，但其结构与短颈蛇颈龙如此相像，不能不说这种蛇颈龙说是有一定根据的。蛇颈龙是生存于侏罗纪后期至白垩纪时期的一种海洋爬行动物，它的细脖子很长。与它外形相似的陆上蜥脚类恐龙，最初也有着细长脖子，但是发展到侏罗纪后期，这种细长颈的海洋爬行动物逐渐消亡，代之而起的是白垩纪早期的素食龙（如肿头龙等），颈部都比较短了。

蛇颈龙也向颈短的方向发展，如果是这样，日本发现的这头怪兽也可以说是更进化了一些吧？于是报上宣布：“这是本世纪的最大的发现！”但是不久，对那一把唯一的物证——怪物须条，东京水产大学进行了蛋白质的分析，发现它的成分酷似鲨鱼的鳍须，于是报纸、新闻又转向鲨鱼说，一时间“巨鲨”、“一种未见过的鲨鱼”的说法又充满了报纸。此时，英、美一些国家的生物学家也持此观点。

英国伦敦自然史博物馆的奥韦恩·惠勒说：“这个猎获物大概是鲨鱼，以前在世界各海滨附近曾发现许多别的怪物，结果弄清楚后，都是死鲨鱼。鲨鱼是一类软骨鱼。它们没有硬骨架。当鲨鱼死后，尸体逐渐腐烂时，头部和鳃部先从躯体脱垂，这样就形成一个细长的'颈'，末端像个小小的头。许多日本渔民，甚至更为内行的人都被类似蛇颈龙的形状所愚弄……”这种说法似乎很有道理，而且一时间许多持有蛇颈龙说法的人也都放弃了自己原来的主张。怪兽等于鲨鱼，仿佛已成定论。

但是，经过再次测试须条，又不能肯定它是鲨鱼了，加上一部分学者坚持爬虫说，鲨鱼说又开始动摇。 的确，根据科学家和日本记者的现场调查，提出了种种否定它是鲨鱼的根据：

其一，鲨鱼的肉是白的，姥鲛的肉是粉红色的，而怪兽则是赤红的。

其二，当“瑞弹丸”船员们把它捞上来时，现场没有一个人怀疑它是鲨鱼，为什么呢？记者调查了这个问题。原来鲨鱼没有排尿器，体内积蓄的尿是利用海水的浸透压力，从全身排出的；因此，鲨鱼的肉有一种尿特有的臭味，有经验的渔民都会闻出来。“瑞弹九”的渔民们正是由于这一而否定了它是鲨鱼。

其三，如果真是鲨鱼，那么具有软骨架的鲨鱼，在死了半年之后，是绝对不会被起重机吊起来的。因为尸体开始腐烂，软骨也开始腐烂，尸体的软骨架绝对经受不住大约两吨的自重。对此，许多鱼类学权威都认为这是否定鲨鱼说的一个重要论据。

其四，怪兽有较厚的脂肪层，包裹在全身的肌肉上，而鲨鱼只在肝脏里才有脂肪。

于是，从鲨鱼说又转回到爬行类动物说。证明怪兽可能是爬行类动物还有一个重要的论据，即怪兽的头部呈三角形，这是爬行类独具的特点，日本著名科学漫画家石森章太郎根据骨骼草图，画了一幅怪兽复原图，如果照此图来看，它可真像一个爬虫类动物了。1977年9月1日和19日，在日本东京召开了两次有关怪兽身份问题的学术讨论会，参加会议的人有鱼类、化石、鲸鱼、古生物学、比较解剖学、生物化学、血清等方面的学者共19人。他们研究了照片、草图和鳍须的组织切片，进行了认真地讨论，写出了9篇论文。综合两次座谈会的讨论意见，会议主持人、东京水产大学校长佐木忠义于同年12月15日下午向报界发表了日本学术界的研究结论：

(1)从怪兽鳍端须条的化学成分来看，得不出是鲨鱼的结论

(2)从怪兽的两对腹鳍、长身体、长尾巴以及身体表面都是脂肪等特点来看，是和迄今已知的鱼类完全不同的一种动物

(3)在分类学上，很可能是代表着全新的一种人类未认识的动物（海栖爬虫类？）。

人们都盼望在南纬43度53分，东经173 度48分曾经打捞上怪兽尸体的地方，有一天会再现怪兽的踪影。或许它正是人们所期待的史前爬行动物。

日本1977年海怪尸体事件 体型硕大令人惊恐（可能为姥鲨）

说到海怪，很多人会在第一时间想到尼斯湖水怪。的确，尼斯湖水怪的知名度非常高，然而除了尼斯湖水怪以外，在上个世纪也发生了一起轰动世界的事件，那便是一艘日本的渔船打捞了一只硕大的海怪尸体上岸。由于那时科技不发达以及对海底生物认识不完全，不少人都认为这是怪物。那么，下面我带大家来了解一下日本1977年海怪尸体事件吧！

海怪尸体事件始末

"瑞洋丸"号是一艘日本拖网捕鱼船。1977年，这艘捕鱼船在新西兰发现了一只貌似拥有长脖子和头的有鳍动物的残骸，在日本引发了蛇颈龙热潮。日本一流的海洋科学家重新审视了此次发现。国立科学博物馆的小畠郁生教授说:"它不是鱼也不是鲸或其他的哺乳动物。"

1、海怪的外观

尽管尸体已经开始腐烂，但整个躯体却保存得很完整，可以清楚地看到它有一个长长的脖子，小小的脑袋，很大很大的肚子(腹部已空，五脏俱无)，而且长着4 个很大的鳍。用卷尺测定的结果表明，怪兽骨骼长10米，头和颈部长约2米，其中头部45厘米，颈的骨骼粗20厘米，尾部长2米，根部粗12厘米，尾端部粗3厘米，身体部分长约6.05米。

2、海怪个头硕大

从照片可以清楚地看到，怪兽有一个硕大的脊背，对称地长着4个大鳍，照片中还可看到它腹内已空，整个身躯肌肉完整，只是头部露出白骨，怪兽白色的脂肪下面有着赤红的肌肉。从个头儿大小来看，海洋里只有鲸鱼、巨鲨、大乌贼可以与它相比。

3、目前认为它是姥鲨

已往发现的大型神秘海洋生物尸体最初都被认为属于大海蛇或蛇颈龙类，但是目前科学家们普遍认为它是一具腐烂了的姥鲨的尸体，残骸的"长脖子"则被归因于腐食性动物残食后所暴露的修长下颌骨产生的错觉。这怪物在日本被称为"新尼斯"(ニューネッシー)，因为它使人想起在苏格兰的尼斯湖水怪。

不得不说，在当时，日本1977年海怪尸体事件的确轰动一时，毕竟从来也没有见到这么大的怪物出现过。不过随着人们对海洋生物的认识加深，现在普遍认为当时所打捞上来的海怪其实是姥鲨，并不是以往所见到的海蛇，因此在外观上才会和海蛇看起来差别较大。

1977年的日本海怪事件是怎么回事？究竟捞起了什么？

1977年4月25日的时候，日本海洋渔业公司的远洋拖网渔船瑞洋丸在新西兰克拉斯特奇市以东50多公里的海面上捕鱼，当船员们拉起沉入海底300米英尺的网时，一个意想不到的巨人与网一起被拉起。网是一个从未见过的怪物的身体，而且它既不是鱼也不是乌龟，没有人知道在海上捕鱼多年的水手，每个人都惊讶地说，这不是和尼斯湖里的蛇颈龙一样吗。

难道这是尼西湖的怪物吗，听到这个消息，来到这里的船长看到每个人都在欣赏一只腐烂的怪物时非常愤怒，他担心船舱里的鱼会丢失，并命令船员立即把它扔进海里，幸运的是，船上有一位彦先生认为这一发现不寻常，在怪物掉落大海之前，他拍了几张照片并做了相关记录，尽管它已经开始腐烂，但是因为他的整个身体都保存完好。

所以可以清楚地看到，它有一个长脖子，一个小头和一个大肚子，它有四个大鳍。用卷尺测量的结果表明，怪物的骨架长10米，头和脖子长约2米，其中头为45厘米，脖子的骨架有20厘米厚，尾巴有2米长，根部有12厘米厚，尾部3厘米厚，身体部位约6．05米长，这一消息传到日本，立即在全国引起轰动，尤其是更加兴奋的动物学家和古生物学家。

他们看着照片，分析了一下，心想这不像鱼，它一定是一种非常珍贵的动物，所以很多人认为他是非常棒的一种生物，这并不逊色于对细尾鱼的世纪本质的发现，本世纪最伟大的发现活的蛇颈龙，把怪物的尸体扔回海事件引起了人们的深切遗憾和强烈谴责。

关于1977年的日本海怪事件是怎么回事究竟捞起了什么的问题，今天就解释到这里。