奇闻异事
张献忠为什么要屠川的简单介绍
张献忠将天府之国变成人间炼狱,他为什么要屠杀四川?
明朝朝末年,奇葩皇帝纷纷登场,百姓处于混战状态。
据保守估计,当时中国人口至少减少了2000万,其中最严重的是四川,许多地区被屠杀。这背后发生了什么?
1644年,张献忠西征四川,建立大西政权。然而,明、势力在各地的不断抵抗,使头痛不已。公元1645年,提议屠杀蜀国,得到的承认
结果,四川的许多地方迎来了人间地狱。
张献忠起义地图
张献忠认为叛乱主要是由学者挑起的。因此,他颁布了科举令,要求四川的学者前来参加考试。因此,这条科举之路不是一条在朝,做官的捷径,而是一扇地狱之门。
南门桥是血腥的,大多数学者死于刀下。可怜的十年窗,却是这样结束的。
张献忠申银遗址虎扣金印
杀死那个学者还没有结束,但是张献忠在许多地方进行了屠杀。比如在成都,张献忠关上城门,带着一大群人冲进城里,挨家挨户地敲门。每当他看到活人,就直接上去砍。
这时候,城里的人都大声哭了起来。面对恐怖,张献忠不仅无动于衷,还下令任何胆敢杀人的士兵都要被剥皮。
士兵们知道张献忠的凶残,害怕被杀,所以他们非常努力。不要放过城市的任何一个角落。刚杀完城里的人,就冲到城外继续杀。
成都之家地图
光杀人是不够的。张献忠派兵镇压了成都地区的32个县。一个人打死,割两掌两耳一鼻做检查,一个活干,四个女人的手干,六对孩子干,这是规矩。
被屠杀后,镇上很快爆发了瘟疫和老虎灾难。《纪事略》说张献忠屠杀了“不下四五百万”的人。
这还没完。张献忠还残忍地杀害了大西军中的四川士兵。许多与张献忠并肩作战多年的老兵都死于同一件长袍的剑下。
张献忠没有人可以杀,但他是一个自杀卒。每天都有12万人在开始时杀死蜀兵,然后杀死楚兵和楚兵,再杀死一起出发的秦兵。(《蜀难叙略》)
在野史中,甚至有记载说张献忠把士兵的尸体做成腊肉,作为口粮。
康熙帝
除了人民和士兵,张献忠也没有放过维护他们统治的官员:
张献忠性情暴虐,天天杀人。大西有900名官员。张献忠离开成都时还有700人。他去世时只有25人。(《圣教入川记》)
后来,四川经历了多次战争,人口急剧下降。富裕的天府之国成了人间炼狱。最后,在1647年,这个杀手被亲秦的在西充的清河县所杀
清军到达成都府时,全城只剩下不到20户人家。
15年后,前舜天知府张德地,被任命为四川,总督,他对成都城的景象感到惊讶。这不是天府之国!
他对康熙,说“四川有土没人,根本不是人的视线”,并建议:
似乎没有其他最好的方法来吸引移民开垦土地和重建家园。(《明清史料户部题本》)
因此,为了发展蜀国,恢复人口经济,清廷发动了清朝历史上最大规模的人口迁徙:湖广填凡欲入川者,将土地亩给
虽然整个移民人口超过100万,但经过几十年的发展,并没有恢复到天府之国原来的水平。
张献忠屠川的原因
杀人魔头张献忠为什么要屠川?张献忠一个著名的历史人物,明末农民起义领袖,曾建立大西政权。与李自成齐名。1640年率部进兵四川。1644年在成都建立大西政权吗,然后自己称帝,然而给人们印象深刻的不是他的成就,而是他种种变态的行为,张献忠为什么要屠川这个话题一直未得到解释,下面一起来看看。
根据清朝官方记载,张献忠在占领四川期间曾多次“屠蜀”,以至当地人口仅剩十分之一二。但到了现代,也有不少学者对此提出了质疑,认为明末清初四川人口减少过半是事实,但这并非全是张献忠造成的,因为在张献忠死后,清军花了相当长的.时间才占领四川地区。如果说张献忠几乎杀光四川人的话,那当时风头正盛的清军,进军四川应该不会遇到很大阻力。可见,所谓“正史”,也有值得推敲之处,看待历史人物和事件不能只凭一家之言。
张献忠为什么要屠川
现阶段,四川人的主体发了很大变化,早已不是原住居民,外来移民非常众多,但张献忠屠川的阴影依然在川人的心目中挥之不去。那么,张献忠为什么要屠川?这让许多人无法理解,他这样无理由地杀人,难道真的是一时兴致所为吗?
四川饥民
对于张献忠的屠川恶行,鲁迅先生说出了自己的看法,即张献忠为了称帝,想方设法破坏李自成的帝位,所采取的手段就是杀尽百性,张献忠认为杀光了老百姓,谁都当不成皇帝了。当然,这只是鲁迅自己的见解,是否属实,目前还没有找到可靠的史料记载。
不过,民间传说也不尽其数。比如,张献忠第一次率军入川时,被明朝的女将军秦良玉击败,心中留下了屈辱的仇恨,所以当他再次挺进四川时,就对四川人采取了疯狂的报复行为。又比如,张献忠小时候随父去四川卖枣。到达目的地后,父子将驴子系在一户人家的门前,回来时正巧碰见大户人家的家奴抽打驴子,张父急忙赔不是,但是家奴依然迫使他们擦净地上的驴粪和驴尿。据说,这件耻辱的事情在张献忠幼小的心灵里埋下了仇恨的种子,由此导致了张献忠屠川的恶劣行径。
当然,民间传说不能全信。如果说,张献忠一早就打算报复四川人的话,大可不必将都城定在成都。他的疯狂行为,或者只是当他面临失败时的一种宣泄罢了。不管事实真相如何,种种迹象表明张献忠确实存在心理障碍。
不管出于什么理由,一个统帅都不应该这样做的,张献忠为什么要屠川这个事件还是个迷。
张献忠为什么要杀四川人?张献忠为何要杀四川人揭秘
说到张献忠其实很多人首先想到的就是这个人的宝藏问题,但是其实这个人做了一件让人觉得非常可怕的事情,那就是其实他在四川的时候杀了超多的四川人,那么有的人要问了,为什么他要杀这么多的四川人呢?有的人说了其实是有原因的那么到底是什么原因呢?下面就跟随我一起来揭秘分析看看吧!
张献忠有没有屠杀四川人呢?肯定是有的。而且证据确凿,无可抵赖。现在有人给张献中洗白,说张献忠杀这么多人与理不符,因为需要大量的人口供养军队。其实,这个是不了解张献忠本人的性格特点。张献忠本质上就是流寇,非常的子弟残忍,他的想法就是,如果这个东西不能为我所有,我就一样要把她毁灭,就是不留给别人捡便宜。张献忠的这种损人不利己的思想,是始终如一的。要知道,张献忠在进入四川之前,已经在其他地方流窜多年,每到一地都大肆屠杀。可以说,张献忠杀人已经成为了一种习惯,一种癖好,并不是到了四川之后才开始杀人的。
张献忠在四川当地大肆屠杀,是有确凿的证据的。不但有各地的出土文物,也有各种历史古籍的记载。有些古籍,是四川当地人一代一代传下来的,完成的年代比清军进入四川要早。当然,你可以不承认这些国内的资料,但是,当时在四川还有外国传教士。有外国传教士就把张献忠屠杀民众的事情记载了下来。这些外国传教士的记载,是到了民国时期才被披露的,原始资料是从欧洲引进来的,并不是在满清统治时期发表的。所以,并不存在外国传教士被满清“收买”抹黑张献忠的可能性。
有人说,为什么有当地人祭奠张献忠呢?“反面人物”蚩尤也有人祭奠啊。其实,这些人原来是张献忠大西军将领的后裔,媒体对当地人的采访已经披露了这一点。
有人提出,为什么张献忠死后13年,清军才占领四川全境?据此认为是清军参加了屠杀。其实,屠灭四川人口的不止是张献忠,清军,南明和其它流寇都参加了,但张献忠属于带头者,学者认为,张献忠一个人就屠杀了超过全四川三分之一的人口。《烬余录》记载:“统以十分而计之,(川民)死于献贼之屠戮者三,死于姚黄之掳掠者二,因乱而自相残杀者又二,饥而死者又二,其一则死于病矣”。由此可见,张献忠作为首开杀戮之人,虽然没有在当时杀尽全川,但对明末四川全境秩序崩溃,生灵涂炭,起了恶劣的带头作用,以至于其余恶不息,造成人口不断下降。
张献忠屠川,证据确凿,不容洗白。给张献忠洗白,翻案,不符合客观实际。
张献忠为什么屠川
成都一直流传着“张献忠宝藏”的 传说 ,假如在攻城的时候遇到激烈的抵抗,张献忠就让所掳掠的妇女赤身裸体向城上辱骂。下面我整理了张献忠为什么屠川,希望对你有所帮助!
张献忠屠川的原因
在张献忠屠川中,除了在一种情况下妇女可以免死,那就是士兵一进入百姓家,家里的妇女装出十分情愿的样子主动与士兵相淫。因此张献忠的士兵经过的地方,妇女不得不首先迎出来,自己脱衣供他们侮弄,这样才有机会救一家人的性命。
而且张献忠对付妇女还有特别的 办法 ,他设计了一种叫做“骑木驴”的酷刑用来对付不合作的女子:首先将该女子吊起来,使其阴部对准一根直立的木杆,然后割断绳子使该女子坠落下来,木杆遂从女子的阴部穿进,再从口鼻中穿出去。被折磨的女子直到三四天后才死去。民女惊骇之极,只好纷纷主动献身,比娼女还像娼女。
张献忠每攻陷一城,所掳掠的妇女必须由他先挑选出几个姿色美艳的轮流伴宿。这些美女们上半身穿着艳装,下半身赤裸什么也不穿。无论什么时间、什么地点,只要张献忠淫兴勃发,立刻命这些美女横倒在地,进行奸污。等到他玩腻了的时候,便将她们洗剥干净杀死,蒸着或煮着吃。有时他等不及这些美女煮熟了,就带着血大嚼起来。
变态的张献忠,以极其残忍的手段、换着花样的奸、杀我四川人民,他经常还列木为台,命男女共登台上,然后在四面纵火焚烧,一时间惨叫声震天动地,张献忠与属下看着狂笑不已。他为了喂养战马,在杀人剖腹后挖去脏腑,然后用人血浸过的米豆喂马,使马长得十分肥壮。
张献忠屠川是真的吗
张献忠,字秉忠,号敬轩,(1606年9月18日-1647年1月2日),明末农民起义领袖,曾建立大西政权。与李自成齐名。1640年率部进兵四川。1644年在成都建立大西政权,即帝位,号大顺。1646年,清军南下,张献忠引兵拒战,在西充凤凰山中箭而死。其人多有奇闻异事流传,如入川屠蜀、江中沉宝等等。对此史学界也一直存在争议。
张献忠在成都先称秦王,后于1644年10月6日在成都称帝,改元大顺,建立大西政权,自称老万岁。成都城开始大兴土木,与大兴土木相配合,张献忠从抢来的女人中挑了300个,作为妃子,养在后宫。
他做的第一件事就是强调军纪。正如各种资料所反映的,张献忠建立大西国之初,军纪确实相当严明,除了抵抗者之外,并不滥杀无辜。因此,各地秩序很快得到平定,生产生活开始恢复,大西国开国之初,呈现一片兴旺景象。这一段是张献忠入蜀后军民相处最融洽的时期。
可大西王朝建立的第二年, 军事 上就出现了败势。1645年春,明将曾英突破川东防线,进入四川,攻占了重庆。张献忠忙派刘文秀反攻,亦被曾英打了个大败。一开始,张献忠尚不以为然。胜败乃兵家常事,他毫不慌张,派出人马,四出征伐。
张献忠性凶戾残暴,军中也以杀人多少论功,且杀人不分军民。“一日不杀人,辄悒悒不乐”。张献忠入驻四川后,看见小孩子就蒸了来吃,看见妇女就带回军营,让部众轮流奸淫,末了还将这些妇女的小脚割了下来,聚成一大堆,号称莲峰;然后架火烧毁这些小脚,名为点朝天烛。
张献忠还“喜嗜人肉,每立其人于面前,割而炙之,一举数脔。又破黄州时,拆其城,役及女子,指甲尽落、血横流,拆罢仍杀之。”(李清《三垣笔记》)
在杀人方面,张献忠搞出许多新名堂。比如他派遣部下往各府县出击,遇人就杀,叫做“草杀”。他还在府中养了几十头藏獒,每天集结部下朝会之时,便放出藏獒去嗅那些投降自己的前明官吏,被藏獒嗅到者立即拉出去砍头。张献忠乐此不疲,称这为“天杀”。
张献忠还在成都立了一块七杀碑,上面刻着他杀人如麻的理由:“天生万物以养人,人无一德以报天,杀杀杀杀杀杀杀!”对他来说,好杀人并不是他的责任,蜀人是自作孽不可活,他是在替天行道。
顺治三年(1646年),肃亲王豪格和吴三桂率清军由陕南入川,攻打张献忠的大西军。顺治四年(1647年)七月,张献忠撤离成都,北上与北清军作战。临走时下令屠城,并将全城放火烧得干干净净。同年十一月,大西军被清军包围。当时张献忠正忙着在西充屠城,匆忙也城迎战,被清将雅布兰射死在凤凰山(在今四川西充县北),一个极好享受杀人乐趣的暴徒终于被人所杀。
张献忠死后12年(1659年),四川温江县清查户口,全县只有32户,男丁31名,女丁23名,“楱榛莽莽,如天地初辟”。这是张献忠大肆屠戮的结果。当时的民谚说:“岁逢甲乙丙,此地血流红”,“流流贼,贼流流,上界差他斩人头。若有一人斩不尽,行瘟使者在后头”。
不少史学家调查研究后发现,近代四川人很少有土生土长的,几乎都是从外省迁来的。如成都周边的所谓上五县——新津、大邑、崇庆、郫县、都江堰的老四川人,就基本上由“湖广填四川”而来。
明清之际,四川人口的锐减是惊人的。明万历六年(1578年),据官方统计,四川省“户二十六万二千六百九十四,口三百一十万二千七十三”(《明会要》)卷五十。不包括大量的荫户、漏户以及逃亡人口),但到清康熙二十四年(1685年),四川“通省之户口,总计仍不过一万八千九十余丁”(见嘉庆《四川通志》),若把妇孺估算在内,设每丁折合五人,也只有九万余口。
张献忠的统治使素有天府之国之称的四川遭到毁灭性的破坏;人口锐减,从而有从清初开始,长达一个多世纪的大移民,这就是 历史 上有名的“湖广填四川”。
以上是人们对张献忠的认知,历代封建文人把四川人口的锐减归咎于张献忠,说他是杀星下界,杀人如麻。鲁迅先生在《晨凉漫记》中谈到过张献忠的杀人问题:“他开初并不很杀人,他何尝不想做皇帝。后来知道李自成进了北京,接着是清兵入关,自己只剩下没落这一条路,于是就开手杀”
明末清初,在四川发生了大屠杀,人口急剧减少。清朝期间所编撰的“史料”以及一些“记录”等都把大屠杀的责任归于张献忠。由于清朝的统治延续了两百七十多年,以至绝大多数人都对此深信不疑。连鲁迅先生也曾批判过张献忠是“专在‘为杀人而杀人’”。
影响最大的是一本过了近百年后才出的名叫《蜀碧》的书。因该书详细地描述了张献忠是如何的杀人不眨眼,《蜀碧》一书的作者彭遵泗是乾隆二年(1736年)的进士,官为御林院编修。可说是满清政府的官员,是一个御用文人,所以他的书究竟有多少可信度很值得人怀疑。
明末清初时期的张献忠没有像李自成那样善待中小地主和知识分子,反倒把他们当作敌人看待,所以清军侵入四川时支持张献忠的人不多因此引起张献忠愤怒的可能不是没有。而且张献忠在看到大明王朝被李自成推翻,清兵又乘机入关,并很快占了大半个中国之后,明白了 天下 已属满清再也轮不到他自己,因此而自暴自弃的可能性也不是没有。
但如果把造成四川“弥望千里,绝无人烟”的大屠杀都归于张献忠,则实难苟同。因为这并非张献忠所为,而是清兵自己所干的好事。最后还赖到早已死亡的张献忠头上。
其实,只要仔细查看一下清兵侵入四川的那段历史,真相不难知晓。 1646年,也即满清入关后第三个年头,满清即宣布张献忠已被战死,并宣称“破一白三十余营。平四川”,即宣布四川平定。
然而事实并非如此。满清攻陷渝城(重庆),是在十三年后的1659年。 因此对四川人民的这种顽强不屈的抵抗,清军采取了彻底屠杀的办法作为报复。即不论是“张贼”,还是无辜的平民,一律斩杀。
“民·贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”---这是1649年满清贴出的 公告 !!!!!!
猜你感 兴趣 :
1. 张献忠屠川的原因
2. 吴昌硕是哪个朝代的人
3. 郑和能远洋航行的基础是什么
张献忠为什么要屠川?
据清朝史料记载,清顺治三年(1646年)张献忠退出成都时,绝望之下,在四川进行空前的烧杀破坏;有40万人的成都只剩下20户居民;天府之国四川遭到毁灭性破坏,人口从至少三百万一度锐减到只有八万人,导致后来清朝时期长达一个多世纪的大规模移民潮,所谓“湖广填四川”。同年10月20日,张献忠在盐亭县凤凰山被清军将领豪格射杀身亡。大西的官员离开成都时还有700人,到张死时只有25人,大多被他杀死。清代彭遵泗所写的四卷《蜀碧》详细记述了张献忠在四川的残忍至极的大屠杀。当时曾在四川传教的西洋传教士利类思和安文思在其所著《圣教入川记》一书中也有相似的记载。沈荀蔚在《蜀难叙略》上说,由于清军进剿追击,张献忠乃毁成都,“王府数殿不能焚,灌以脂膏,乃就烬。盘龙石柱二,孟蜀时物也,裹纱数十层,浸油三日,一火而柱折。”部队逃到西充时,无百姓可杀,乃自杀其卒,一日一两万人。但史学界对此有疑问。认为张献忠在四川的屠杀属实的同时,但屠杀规模并未达到如此地步。而四川的屠杀很多应为清兵所为。张献忠死后多年清兵方才平定全蜀。1647年张献忠抗清时战死。1649年满清在四川的一份文告:“民贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”。1685年康熙二十四年平定全蜀。”
[img]