重庆红衣男孩（重庆最美女孩）

2009年重庆红衣男孩事件 揭秘重庆红衣男孩死亡真相(2)

疑点之三，死者的死亡时间为11月5日的中午，警方推断是在两天内死亡的，然而在11月4日凌晨，死者母亲作了一个恐怖的噩梦，梦到有个高个子男人，戴着帽子催死者母亲赶紧回家看看，后来据案发现场一位老奶奶描述，这几天她看到一个背着包的男子，身高方面，老奶奶并未单独提到。

OK，先说死亡时间，看到尸体的时候是5号中午到下午，警方推断是两天内死的，如此说来，死亡时间绝对很难是5号上午，因为那样警方一定能查出来，中国的警察虽然办案能力不行，但那些仪器还不至于那么烂，个人认为，在死者母亲梦到那个奇怪男人时，正是被害者死去的时候，这个虽然有些灵异，但是根据本人之前听说也好，托梦这种事，在现实生活中，是真的存在的，本人刚才查了下，2009年11月5日是星期四，并不是学校放假的时候，死者死时初步推断为4号凌晨，即星期三，也不是学校放假的时候，也就是说在被害者周五返回老家之后到星期三凌晨死时，被害者一直处于被捆绑被禁锢的状态，桌上的方便面也可以从反面说明，被害者这几天，很有可能仅仅只吃了一包方便面，因为如果去附近买饭，警方在侦查时，卖饭给死者的人，不可能不对警察说。至于被害者这几天吃的东西，呵呵，记得老奶奶说过看到有个背着包的男子吗，此人的包里可能就有食物，红衣，泳衣，秤砣等道具，食物，谁都能搞到，秤砣及泳衣，谁也能搞到，但那件红衣，是死者堂姐几年前穿过的，能搞到它的人，屈指可数，都有谁，大家应该能猜到了吧。至于老奶奶说的那个陌生男人，呵呵，首先，老人年纪大了，视觉肯定有些偏差，其次，稍微换个造型打扮一下，再适当地避开太多人，也是可以做到的。

疑点之四，被害者死后，一些奇怪的现象。众所周知，在一些较偏远的地区，重男轻女的现象依然很严重，谁家只要生个男孩，在那种地方绝对算是天大的喜事，而且被害者父母只有那么一个孩子，按理说这个宝贝儿子对他们来说简直算是自己的心肝儿，事实上，通过昨晚观看新闻视频，死者父母开始也确实非常哀痛，母亲一直哭，父亲在得知审查结果为意外死亡后，也不断地再去“申诉”甚至找律师，这些都是很正常的现象，然而事情过去了四年，红衣男孩事件渐渐被人淡忘，期间也没听说过父母如何申诉，如何费劲千方百计调查的新闻，这样真的正常么？？当自己的独生儿子被人如此凌辱地虐杀，正常情况下，作为母亲，在得知警察无能为力的时候，大多会思儿成狂，像祥林嫂那样，而作为一个父亲，在经历过哀痛之后，往往会变得冷静，因为男人是冲动的，也是理性的，他们会想方设法找出真凶，还自己儿子一个公道，LZ的父亲就是个脾气非常好非常温和的老好人，但如果我被欺负了（当然，这不可能），我想他绝对，一定会从一个温顺的绵羊变成一头疯狂的野兽，如果我像红衣男孩那样被残忍的杀害，他也一定会想方设法或通过法律渠道或通过自己的手段来为我不断的东奔西跑，然而当我几乎在网上搜查了一整晚资料后，并未发现红衣男孩的父母再经历了一次两次三次的失败后一直继续追查的新闻，有人说是红衣男孩被一些位高权重的人所害，个人觉得不可能，一个有权有势的人没可能对一个普通得不能再普通的13岁小男孩下杀手，他们没必要冒这么大风险吧，还有人说官方觉得事情太过恐怖，怕影响不好，就不查了，仔细想想也不可能，这个事件在全国也算是很轰动的事件了，盖也盖不住，你不查，这件事会永远让别人当成一个灵异事件讨论着，恐惧着，对当地的影响，可不好哦，你真查明白了，大家反而很快就淡忘了，因为全国的凶杀案，太多，没人会记一个案子记一辈子，唯一的解释就是死者的父母自己主动放弃了追查，而真凶继续逍遥法外。

重庆红衣男孩事件真相猜测

但本站我相信，各位网友看到了这里，肯定都不淡定了，知道了死者的死状后，你还会觉得这是个意外事件么？以警方的说法，说是小男孩的死完全属于意外死亡。试问，到底是一个怎样的意外，才能造成如此恐怖的死状呢？难不成是小孩自己把自己给绑起来，然后再挂到房梁上么？那么真相究竟是什么？目前网友们认同的说法，有以下三种：

一、意外死亡

虽然说意外死亡有点不靠谱，但支持这一说法的网友还是道出他们的观点。他们的突破点就在于死者身上的精斑，以及死者身上竟然穿着红裙子和他姐姐的泳衣。这些可从侧面证明一点，死者在生前热衷于手霪。所以，支持意外死亡的网友都普遍认为，死者可能是一个SM爱好者，而穿着女性的裙子，以及他姐的泳衣，再把自己绑起来，是为了体验一种叫窒息性高潮的玩法。

本站觉得这种说法太不靠谱了，一个13岁的小娃娃，常年在农村里面，顶多也就是会手霪而已，怎么可能会接触到SM这种玩法呢？要知道SM这种玩法就算是现在的国内，也只有一些大城市里面才比较常见，稍微小一点的城市里面基本都没有，更别说那种大山里面的农村了。

二、疑被死者母亲前夫所杀

在刚发生这种事后，很多网友都在讨论是不是得罪了别人，而引起的仇杀。但据附近的村民交待，这一家子非常老实，在匡纪禄41岁得到匡志均后，更是老实巴交，为了儿子能健康的成长，可以说是小心翼翼。要真的说得罪人，也就是在小男孩死的三年前，其母亲的前夫来他们家里闹过事。而闹事的原因，竟然是前夫的孩子不见了，而那个失踪的孩子，在新闻及官方的说法里面，都是一笔带过。

而支持这一说法的网友就认为，是前夫觉得他们之前的孩子就是死者本人，让死者回去他却不回，所以因爱生恨，一气之下杀了被害人。

可是这就有个疑点，既然是因爱生恨，你一刀捅了不就行了。为什么还要搞那么惨的死状呢？为什么要给死者穿上花裙子，里面还要套上泳衣？还要把被害人吊在房梁上？挂在房梁上还不算，还要在孩子的脚上挂上大秤砣，并且还在孩子的头上扎了一个针孔，这一切是为什么呢？真的能恨到如此地步吗？

上一页 1 /3 下一页

重庆红衣男孩（中国悬而未解命案红衣男孩案）

案发地点：

重庆巴市 南区 东泉镇 双星村高石坎的家中

案发时间 ：

2009年11月5日中午12时许被发现

法医判断死亡48小时内，也就是死于11月3日-4日之间。

死者 ：

匡志均 男 家中独子 东泉中学七年级二班学生 死亡时“13岁13天”请大家注意这2个数字。

现场 ：

死者死亡时身穿，红色花裙子，内穿女士游泳衣（身上穿的衣服是死者表姐的），胸前有假乳，双手、双脚被绳子结结实实地捆着（打结的手法很专业），脚上还吊有一个大秤砣，双手被挂在屋梁上，双脚离地几厘米，旁边有一长椅躺倒在地。

由于现场图比较诡异离奇，怕引起各位的不适，在这就用漫画图代替了。有好奇者可以自行百度！

屋里地上到处是衣服和杂物，孩子用过的课本、作业本，散乱地放在床上、桌上，两包方便面，吃了一包，电子表、书包、计算器、手机、光盘等孩子的遗物留在床上，书包里还有32.5元钱。

现场没有发现犯罪嫌疑人脚印，也没有发现作案凶器，更未发现男孩身上与人搏斗的痕迹。

伤痕 ：

匡志均遗体“额头前有一个小孔”和不重的外伤，大腿、双手、两肋、双脚踝部上方，都有较深的勒痕。此外没有任何伤口。

死者父母和邻居回忆 ：

邻居回忆称：匡志均父母在外打工，身边没有亲人长期一人独自在家，性格孤僻，不爱与人交谈！

死者父亲叫匡纪绿，母亲叫辜登会，据两人回忆：平时每个周末儿子都回江北和他们在一起。因为10月24日儿子回来时，他们给了儿子几百元作饭钱、资料费等，儿子就说下周11月1日不回江北了，要自己回农村老屋。

死者母亲称：在案发前一天晚上梦见了一个看不清脸的黑衣人站在自己家的门口，对着男孩母亲诡异地笑了笑，之后便消失了。第二天，在外面的母亲感到颇为不安。

死者父亲称：由于前几天他的手机坏了，跟儿子联系不上。所以两人决定一起回家看看，也捎带给儿子送点钱过去。

2009年11月5日中午12时许，54岁的农民工匡纪绿和妻子从江北赶回巴南区东泉镇双星村高石坎，为给住读的儿子送钱。家里正门，侧门紧闭，“平时从来不开的后门却虚掩着”。从后门进去，走到正屋，“当时灯还开着”，眼前一幕让他大惊失色，儿子身穿红色的花裙子，双手、双脚被绳子结结实实地捆着，脚上还吊着一个大秤砣，双手被挂在屋梁上，发现时早已死亡。两人随及报案。

辜登会说：平时，家里的后门从来不开，都用两块大木板挡着，外加一根钢筋。儿子死后，大门、侧门关着，后门开了，两块大木板和钢筋被放在门的左右两旁。

匡纪绿说：儿子与他们最后的日子里，他一点都没有异常的表现。

警方现场勘查、尸体检验、实验室检查及调查访问情况，排除他杀，认定性窒息死亡，理由如下 :

1.现场在死者自家中，父母在外打工，很少回家，自己一人独居；

2.死者为在读初中学生，性格内向；

3.有异装癖，经询问其父母亲得知，不久前曾见死者身穿表姐的衣物，现场死者也为女 性衣着，有假乳；

4.现场床上蜡烛及泳衣上蜡烛滴痕分析，死者还有一定程度的自虐倾向；

5.绳索捆绑方式独特，如多匝、多结、吊有秤砣等；

6.尸检见明显窒息征象，实验室检出其死者本人精斑。

六大疑点 ：

1.死者双手，双脚都被结实的捆绑住，即便是自己先把双脚捆绑起来，再自己把双手捆绑好这可是很难做到的！即使做到了，他又是怎样把自己固定到房梁上的呢？

2.就算是自杀为什么还要在脚上绑上一个大秤砣呢？还有秤砣从何而来？

3.额头前的小孔，死者就是有自虐和性虐倾向，受伤的大概也不会是额头吧！一般都会是自残性器官来获得快感！

4.死者是怎样窒息而死，现场死者是双头悬于梁上，不是颈部，不能是死者将自己窒息后在固定上去的吧！

5.房屋后门平时都是被牢牢封死的为什么案发后虚掩着？现场其他的门都被封死，只有后门虚掩，如果死者不想被人发现，为什么还要把后门打开。

6.警方怀疑死者有自虐，性虐倾向。那么死者才13岁在将近10年前，他是如何得知滴蜡，捆绑这些方式能获得性快感的信息呢？从现场发现的光盘中？

我的推理 ：

我个人感觉匡志均是被他杀，可能性有两点。

1. 死者父母或死者本人，得罪了人致使仇人报复。

嫌疑人大概在30-60岁之间，男性，熟人作案，非常相信迷信，且对迷信鬼神之类颇有研究。

原因一.死者死亡时年龄 13岁13天 这两个都是属阴的数字，没猜错的话具体死亡时间应该也是阴时。作用是使其魂魄散尽。

原因二.额头有洞，被针状物所刺，民间有分魂术一说。

原因三.身穿红衣，使其不得入轮回。

原因四.死前被捆绑，嫌疑人点燃蜡烛虐待被害人，致使被害人挣扎，所以身上的捆绑痕迹才会那么清晰。

原因五.以上情况基本吻合民间所传说的养小鬼的五行步骤，秤砣；金。房梁；木。泳衣；水。蜡烛；火。脚离地；土。使其分散的魂魄不得入土，游荡在人间。

应该排查与被害人和父母生前结怨之人，而且此人经常神神叨叨，生性冷漠，不善交谈。

2. 被同村人杀害。

嫌疑人大概在30-60岁之间，男性，光棍，自尊心强，有暴力、施虐倾向，性格孤僻，同性恋，恋童癖。

原因一.匡志均长期独自在家是嫌疑人最好的目标，而且年龄还小。

原因二.匡志均家中无其他人居住，因此成为嫌疑人来此“寻欢作乐”最好的选择。

原因三.匡志均长期独处，缺少关爱。嫌疑人借此机会关心、疼爱匡志均使其对自己产生好感，久而久之两人发生了“性关系”。

匡志均被害原因可能是嫌疑人在“得手后”看到匡志均没有反感，使得嫌疑人在随后所做的事情更加变态、暴力。以至于到匡志均再也无法接受，称要将这些事告诉父母。嫌疑人听到匡志均这些话，感觉要是这些事情传出去自己以后就没脸在村子待下去了。在自尊心收到打击后，嫌疑人决定痛下下手。最后凶手用满足自己变态心理的方式结束了匡志均的生命。

应该排查同村人，特征 男 在村里可能会有一些地位或威望，经常在村子里主动去抱小孩子的人，案发前晚上有出入过被害人家附近。

以上内容可能会有迷信色彩，但都是民间传说请大家不要相信。

我们相信警察不会放过任何一个坏人。

欢迎大家在评论区一起讨论，不接受人身攻击和谩骂侮辱。

重庆男孩红衣灵异事件 有关重庆男孩灵异事件介绍

1、2009年男孩的父亲回到家中，却发现家中大门紧闭，他从后门进去之后却发现自己的儿子穿着一件红色的女装，双手双脚被绑在屋梁上。等父亲发现的时候，这名男孩早已经断气，悲痛之余父亲报了警。这就是著名的重庆红衣男孩事件。

2、等到警察赶到现场之后，法医也来到现场，尽管有警察在调查此事，但关于重庆红衣男孩的灵异故事还是传了出来，各种谣言四起。有人说是灵异事件，也有人说是被茅山道士给害死的，不过在所有的传说中没有一个认为红衣男孩是自杀的。法医在男孩尸体上找到了很小的针孔，还发现男孩大腿、脚踝等位置全部都是伤痕，除此之外没有其他伤口。后来警方确定男孩为性窒息意外死亡，并不是什么灵异事件。

3、据了解死者生前是住校生，父母很少在家，即便是周末也是男孩自己在家，男孩的性格十分内向。通过和其父母继续沟通了解到男孩生前喜欢穿女性的衣服，警方通过现场分析，男孩生前有一定的自虐倾向，尸检结果表示男孩死于性窒息性死亡。

4、红衣男孩的死亡真相终于揭开，不像网上传言是被茅山道士害死的，也不是发生了什么灵异事件。因为红衣男孩事件在网上有众多版本的灵异传说，所以将真相掩盖，导致很多网友误会。实际上是男孩心理有问题导致的死亡，警方为了保护死者和其父母，对外宣称是死于意外。