营川坠龙事件（营川坠龙事件 1934辽宁营口坠龙之谜）

龙真的存在吗？那张坠龙照片又是怎么回事？

在我国神话传说中，龙是一种特别的生物，有关龙的传说常见于各种记载之中，龙被视为中华民族的图腾。那么，这种生物在现实世界中存在吗？

有一种观点认为，龙应该是存在的，因为在十二生肖中，11种动物都是明确存在的，所以古人不会虚构一个动物来加入其中。另外，发生在1934年的“营川坠龙事件”也经常被拿过来作为龙存在的证据。

然而，仅凭这些证据是完全不够的，科学家从未收集到龙的任何遗体残骸。我们之所以知道数千万年前的地球上生活着恐龙，是因为人们找到了恐龙化石。对于龙这样体型庞大的生物，却连一块骨头都找不到，所以它们的存在是没有证据的。至于营川坠龙，那极有可能只是搁浅的须鲸，它的骨头被拼错了。还有很多有关龙的照片，也都是伪造的。

另外，从物理学角度来看，龙这样的生物是不可能存在的。传说中，龙能够腾云驾雾，在天上飞行。但龙没有翅膀，也没有其他动力来源，它们无法对抗地心引力来飞上天空。

无论是那些已经灭绝的远古飞行动物，还是如今的鸟类，它们能够飞上天空，都得益于它们的翅膀和特殊的身体构造。显然，龙不具备飞上天的能力，所以龙只是神话传说中的生物，而非真实存在的生物。

关于龙的由来，主流观点认为这是古人以已知的动物为基础而想象出来的生物。在龙的“动物说”起源中，有一种观点认为，龙的原型可能是鳄鱼，或者巨蜥。还有一种更流行的观点认为龙的原型是蛇，古人以蛇为基础，加上鹿角、马头、鹰爪、鱼鳞和虎腿等元素，构成了一种新的“生物”。

无独有偶，在世界上其他古文明中，也有出现一些人们想象出来的生物，例如，古埃及的埃及狮身人面，希腊神话中的半人马。此外，其他神话传说中也有出现“龙”，只是外观和相关描述大为不同。

恐怕没有人比生物学家更希望龙的存在，但没有确切证据是事实。龙不是真实存在的生物，它们只存在于传说之中。

1934年营川坠龙事件真相 央视报道专家研究为鲸鱼尸体

营川坠龙事件有叫做辽宁营口坠龙事件当时有很多人都见到了，甚至还有报纸报道这一重大案件，但是由于没有可靠的证据证明，所以营川坠龙事件至今都是一个悬案。照片中的龙骨整体上看和传说中的并无二致，但是很多专家研究过后称只是一个鲸鱼的尸体。

一、1934年营川坠龙事件

1934年7月初营川坠龙事件，很多人说在田庄台上游发现一条活龙，人们用苇席给它搭凉棚、挑水浇，寺庙僧侣每天为它作法超度，数日暴雨后它消失了。看见者说它与画上的龙模样一致，有四爪和鳞片，嘴上两个长须，大眼睛凸出，身长大约10来米。

7月28日一条龙在营口的天空降而升，弄翻三只小船，卷坏日资厂的房子，九人死亡，掀翻停在车站的火车。在距辽河入海口10公里处的芦苇丛中，营川坠龙事件发现一具与传说中的龙特征一致的尸体，腥味远飘，有双角且是鹿角式的杈角，这在动物界罕见，鳞片装了两大筐，死亡前声音如牛叫。

当时的伪营口第六警察署将龙骨运至西海关码头附近空地陈列数日，《盛京时报》派人采访，称为营川坠龙事件等，图文并茂，轰动一时。观者络绎不绝，导致去营口的火车票一时涨价。骨架保存在营口一个师范学校做标本，后因战争时期社会混乱，下落不明。 上一页 0 /2 下一页

90年前“营川坠龙”事件，明明疑点重重，为何还有那么多目击者？

作为中华文明当中传说的神话动物，龙也经常出现在各种文学故事当中，当然大部分读者也知道，这不过是民间虚拟杜撰的产物恶意，然而民间，却始终有各种传闻，甚至正史上，也提到过龙的存在，比如辽太祖耶律阿保机射龙。

而在90年前，东北一起“营川坠龙”事件，同样引发了世人的关注。

1934年7月，辽宁营口田庄台一带的村庄开始流传着一个故事，有人声称在田庄台发现了一条疑似搁浅的活龙，大伙给它搭凉棚、挑水浇，结果等到几天的暴雨后，这条龙就消失不见。

而到了8月初期，《盛京时报》提到：7月28日，有目击者声称，一条龙在营口天空时降时升，还弄坏了三只小船，导致9人死亡。

8月8日，在辽河入海口10公里的芦苇丛，村民却发现了一具和龙特征一模一样的尸体，长达10米，最终被大伙抬上了岸。

此时东北正是日伪占据期间，伪营口警察署将龙的尸体送到了西海关码头的空地，让众人参观，一时间成为了当地的头条新闻，大量盛京居民各地赶来，只为了一睹真龙的风采，最终龙骨被留在了营口一个师范学校内部。而在接下来的战乱当中，龙骨最终不见了踪影。

在数个月内发生的事情，最终也就被人们称之为“营川坠龙”事件，并且还诞生了不少照片，这在当时也被不少市民争相购买。

从如今的角度来看，几张不清晰的照片，并不足以提供那是龙的证据，随着央视《走近科学》的报道披露，有一位叫做孙正龙的老人，将自己家保存63年，相传是当年龙骨的骸骨交给了自然博物馆的研究员进行鉴定，可是研究院却表示，这不过是放置了一万多年的野马化石而已。

然而除去当年盛京时报的报道，如今不少老人，对“坠龙”却也表达了肯定的看法，并且表示自己就是当年的目击者。

比如一位肖素芹的老人提到，当年9岁的她，被父亲放在马车上，和众人一起围观一条奄奄一息的“活龙”，它的眼睛很大，趴在地上奄奄一息，不少人认为龙是祥瑞，因此哪怕是平日懒惰的人也十分积极的去挑水。

提供化石的孙正仁也表示，当时的龙，有着硕大的头部，趴在地上弯弯曲曲，有着十多米长。在疑点重重的情况下，究竟是什么导致如此多的目击者呢？

科学家也提出了自己的几点看法，其中比较可信的一种认为，营川距离入海口不远，这一头村民口中的龙，很有可能是误入河流的鲸鱼类生物，因为有村民回忆，龙“长着七八根长须子，又粗又硬”，这和须鲸等生物的特性差不多。

除此之外，龙在码头公开展览的骸骨，实际上是人们在收集遗骸，用箱子装订以后，重新摆放的，这就不难排除，有人骨头误认为龙角，从而拼接在头上的可能。

但是这样的结论，并不足以解释当年营口所发生的一切，而村民的证词也是言之凿凿，这也就成为了一个暂时还解不开的谜题。

营口坠龙事件是真实的吗？？

世上真的有龙?!1934年营口坠龙初探

1934年8月8日,在营口发现了一具与传说中的龙极相似的骨骼，更令人不可思议的是：在这个神秘生物未死之前，当地的居民曾经两次见到它，并与其有过长时间近距离的接触！

在《营口市志》第一卷中记述：“（1934年）8月8日午后，辽河北岸东小街一农民在附近苇塘发现一巨型动物白骨，长约10米，头部左右各有一角，长约1米余，脊骨共29节。伪营口第六警察署将其运至西海关码头附近空地陈列数日，前去参观的人络绎不绝。

一些上了年纪的老人回忆说，这个怪物曾经出现过两次，第一次出现在距离入海口20公里处。

肖素芹老人：当年9岁，她爸爸是给地主赶马车的，当时很多人都说在田庄台上游发现一条“活龙”，于是赶到那里。爸爸就把她放在马背上，扶着她看。她所看见的“龙”方头方脑，眼睛很大，还一眨一眨的，而身体为灰白色，弯曲着蜷伏在地上，尾巴卷起来，腹部处有两个爪子伸着，而让她印象最深的就是感觉这条“龙”有气无力，眼半睁半闭，再加上眼睛有些发红，很多人都说是天气太热的缘故，于是在龙的上面搭了个棚子为它避暑，还有人抬水往它身上浇，让它得以“解暑”。后来，下了很长时间的大雨，这条“龙”就不见了。

当时，老百姓认为天降巨龙是吉祥之物，人们有的用苇席给怪兽塔凉棚，有的挑水往怪兽身上浇，为的是避免怪物身体发干。据说，人们都非常积极，即便是平日里比较懒惰的人也都纷纷去挑水、浇水。而在寺庙里许多百姓、僧侣每天都要为其作法、超度，此举一直持续到又一次的数日暴雨过后，这只怪物神秘地消失了为止。

然而，连续二十多天大雨后，这个怪物第二次又奇异地出现了，这次出现是在距辽河入海口10公里处的芦苇丛中，此时它已不是活物，而是一具奇臭难闻的尸骸。

据杨义顺老人回忆：在发现“龙”骨之前，曾听大人们说芦苇荡里总有噼里啪啦的响声，而且还有“呜……”像牛一样的叫唤声，听起来很沉闷，还能听到挣扎的声响，后来就没有动静了。当时，营口地区已经连续下了40多天的大雨，街路上全都是水，一些房屋因进水太多而倒塌。雨停后，随着北风吹过，空腥臊味很大，看管苇塘的一名卢姓工人顺着怪味寻找，发现大片大片芦苇倒伏，拨开后进去一看，吓了一大跳：里面赫然躺着一个已经死去的庞大动物！该工人吓得转身就跑，回到家里大病了一场。百姓们听说之后，结伴前去观看，并且报告给了当时的政府。当时西海关附近的一家防疫医院人员穿着白大褂，给已经生蛆的动物尸体喷射了消毒水。“龙”骨被抬出来后，有人用4个船锚系上绳子将骸骨围成一圈，供大家参观。

孙正仁：光骨头不是原来的龙型，画的那个、描得那个不是那个型，就是挺长的，挺大的头，两个大角一米多长，不止一米三、四尺，长两根。趴在地上，身上弯弯曲曲的，能有十几米这么长。

原营口市著名正骨医生马子臣（曾亲眼见过“龙”骨）的儿子马国祥记得父亲曾对他说过，骸骨被发现时，肉还没有完全腐烂，看上去特别像“龙”。

记者翻阅1934年8月12日《盛京时报》时惊奇地发现，此“龙”竟然有“爪”，而且还用“爪”挖了一个近17米长，6米多宽的土坑，说明“龙”后曾经挣扎过。

相关记载：“……该龙体气参天，头部左右各生三支甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨，每根约五六寸长，尾部为立板形白骨尾，全体共二十八段，每段约尺余，全体共三丈余，原龙处，有被爪挖之宽二丈长五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至该龙骨尚存有筋条，至皮肉已不可见矣。”

这些特征也进一步验证了是龙的看法。

据几位老人讲，当年有关方面曾邀遍老渔民辨认，但没一个人认识怪物尸体。人们议论纷纷，普遍认为是“龙”。

营口伪第六警察分署组织人力，将其尸骨分解后运到南岸，在西海关前空场上按原状摆放，任人参观。

2 世上真的有龙?!1934年营口坠龙初探

当时的《盛京时报》派人采访，也称之为“龙”、“天降龙”、“营川坠龙”、“巨龙”等，同时还配以照片，图文并茂。营口市民争相观看，附近城市专程来参观者也络绎不绝，购买往返营口的火车票因此紧张起来。后又有报道说，营口水产高级中学校渔捞科张老师判定“确系蛟类”。

当时的营口美大照相馆和英明照相馆洗印了大量“龙”骨展览的照片，在二本町胡同附近沿街贩卖，一些从外地来营口参观“龙”骨的人，争先恐后购买“龙”骨照片带回去给家人欣赏。

李滨生：记得那一年我十岁，在70年前，在西海关露天展览围的一圈是锚，舢板下固定船的锚用那个间断着围起一个圈，用绳子拦着，地下洒着白灰，因为人很多也挤不进去。随着人流的移动才能到前边看，人都有一个好奇心理去看，只是传说中有龙，实际生活中没有见过的机会，都很好奇，去看。重点都看头，它很长，有两三丈长，十米左右，立着。脊梁骨朝上不像鱼。奇怪的是头上有角，任何水族没有角。

翻阅相关资料，记者看到了1934年8月14日《盛京时报》刊登的“龙”骨照片复印件，虽然年代久远，加上受当时摄影技术以及种种因素制约，只能依稀看出头戴草帽观看“龙”骨展览人群的模糊身影，然而画面中一具长长的动物骸骨及其头上生出的两只长角依然清晰可见。

遗憾的是，由于当时社会秩序混乱，水产高级中学也几经搬迁，偌大的骸骨就这样遗失了。

1939年，16岁的孙正仁来到大连给人做管家，女主人的丈夫是营口商会会长的弟弟。孙正仁深得主人的赏识，1941年离开大连时，女主人把一段“龙”骨当作奖赏给他。据介绍，女主人手中的龙骨大约有三斤多重，呈白色条状，骨头底端约有碗口大小，慢慢向上延伸越来越细，直至最尖端。骨头表面的白色釉面很亮，大家说是‘龙’牙。女主人告诉他，这是曾经在营口展览的龙骨。

6月16日上午，孙正仁老人把自己保存了整整六十三年的五块“龙”骨捐献给了市史志办公室，他希望有关部门能够鉴定一下他手中的骸骨。

营口坠龙事件和龙骨现世的经过大概如此。对此，多方媒体进行过报道，也有各种质疑的声音：

中央电视台还拍摄了专题片，片中得出的结论认为，这是鲸鱼搁浅，然后骨骼拼错。

辽宁省研究员傅仁义根据《盛京时报》的照片断定“龙”骨是出土的“原始牛”的化石。

董为副研究员认为，这有可能是一种象的化石，而那两个“角”，是长齿。

有专家研究孙正仁老人捐赠的龙骨后初步认为是第四纪野马的化石。

这些解释显然都不圆满：

鲸鱼不会有角和四爪，根据刚腐烂活体拼装的骨头不太存在长度体形和特征严重摆放错误的可能。

牛马象都不可能有十多米长的蛇形骨骼。

而且考古学者都忽视了最重要的问题：当时是活体腐烂得到的骨骼，而并非古生物化石，新鲜骨骼也不可能成为化石。

由于孙老的龙骨来源问题，加上化石和新鲜骨骼的差异，不免使人怀疑这是不是当时的营口龙骨。

虽然有大量目击者，非常详实的记载照片，由于缺乏实物，营口坠龙仍然成了难以解开的历史之谜。

因为要尽量保证事情的客观，以上的记叙多是整理自光音的相关文章。我不敢贪功，在此致谢！

我整理了一些网上的目击龙事件，发现这些事件的目击者（很多时候是相当多的人同时看到）多数都声称自己看到的神秘生物很像龙，都有牛头，蛇身，四爪且长角，身形都相当长而巨大。这些事件可以分成两类，第一类是目击：许多人称看到过飞在空中的龙。有时是身体的一部份，在一次内蒙的目击事件中，多个目击者声称看到云中露出一只巨爪。有时是全身。最离奇的是多个解放军女伞兵称在文革中的一次跳伞训练中在云中看到了龙。由于当时的政治环境，这几人都没有伸张。另些人目击的龙则在水中。这和水怪目击事件较相似。就不多写了。

第二类就是坠龙。据有的文章作者说，他收集的坠龙事件已有几十起，就我看到的来说，这些事件有以下两种：一种是旱灾严重的时候久不下雨，村民在空地上发现一条巨大的类龙生物，它好像筋疲力尽，一直趴在地上，只是偶尔扭动一下身体。好心的村民一般都会给它盖上席子。龙在地上的时间从两三天到两个月不等，其间不吃不喝。龙的消失总是在大风大雨的夜晚，村民认为龙在地上受苦是上天对它犯错的惩罚，龙的刑期满了就回到天上。另一种是闪电击毙类龙生物，，如果说前一中是活坠龙，那这中就是死坠龙了。死坠龙的数量比活坠龙少，民间的解释是龙犯了大罪，被上天罚到人间。

3 世上真的有龙?!1934年营口坠龙初探

从这些事件中也看出一些问题：关于龙的目击事件都是在中国发生的，有一例在新加坡。（日韩也有，但我没找到例子）不同文化背景的人看不到龙？如果这中生物确实存在，这又该怎么解释，龙没有翅膀，它怎么飞行呢？十二生肖中唯独龙被说成是不存在的，可是我们的祖先为什么要创造一种不存在的动物来和十一种存在的动物并列呢？请大家不要把这篇文章当成猎奇的作品，我只是想寻找事情的答案。

附：历代对龙的记载（相信是很不完全的，请朋友们提供资料）

●（后汉书.五行志〕:龙降温明殿

此句在清代〔洛阳县志，仟异志〕中引作黑如车盖隆起，奋迅五色，敕〔后汉书〕更明确。

灵帝光和元年六月丁丑，有黑气堕北宫温明殿东庭中，黑如车盖，起奋迅，身五色，有头，体长十余丈，形貌似龙。

灵帝即东汉皇帝刘宏，光和是他在位时所用的年号之一，光和元年六月丁丑，即公元一七八年七月一日。东汉都城在今河南洛阳市近郊，温明殿或许就是皇帝陛下的寝宫吧。在温明殿的东院，从空中坠下一个巨大的黑色物体，像圆形的车伞一样，身子在快速的旋转中显露出五色光芒，虽有头，但无足，不见尾，似龙非龙，长达二十余米。

●〔元史.五行志〕云:至元二十七年七月，益都临胸县有龙见于龙山，巨石重千斤，浮空而起。

至元二十七年。临胸县在今山东省。龙山出现了龙，可惜不知它的模样如何。它的到来，竟能使千斤巨石浮空而起。

●东汉建安二十四年，黄龙出现在武阳赤水，逗留九天后离去， 当时曾为此建庙立碑。

●东晋永和元年（西元345年）四月，有一黑一白两条龙，出现在 龙山。燕王亲率朝臣，在距离龙200多步的地方，举行了 祭祀活动。

●明清时期的地方志中，还不时发现有关龙的记录。据《临安府志》记载，崇祯四年（西元1631年）云南石屏县东南的异龙湖中发 现巨龙，「须爪鳞甲毕露，大数围，长数十丈」龙山和异龙湖中 出现龙，可能不止一次。不然它不会有「龙山」和「异龙湖」之 称 !

●《唐年补录》记载，唐咸通末年某日，有青龙坠在桐城县境内， 因喉部有伤，当场死去。龙全长十多丈，身子和尾巴各占一半。 尾呈扁平状。它的鳞片跟鱼差不多，头上有双角，口须长达两丈 ，腹下有足，足上有红膜。

●郎瑛《七修类稿》记载，明代成化末年，广东新会县海滩上 坠落一条龙，被渔民活活打死。此龙约一人高，身长数十丈，酷似画中龙，只有腹部呈红色。

●南宋绍兴三十二年（西元1162年），太白湖边发现一条龙，巨鳞长须，腹白背青，背上有鳍，头上耸起高高的双角，在几里之外都能闻到腥味。当地群众用席子遮盖它的身体，官府还派人亲自祭祀。一夜雷雨过后，龙消失了。它卧过的地方留下一道深沟。

●《永平府志》记载，道光十九年（西元1839年）夏天，有龙降落在滦河下游的乐亭县境内，蝇蚋遍体。当地群众为它搭棚以遮蔽阳光，并不断用水泼洒它的身体。三天后，在-场大雷雨中，龙离开了原地。

●西元1944年8月，松花江南沿的扶余县陈家围子村后，数百人围观一条趴在沙滩上的黑龙。据仍然健在的目击者任殿元说，该龙长约20多公尺。这个动物外形像四脚蛇，脸形和画上的龙差不多，长着七八根又粗又硬的长须，身子的前半部份直径约一公尺多。四个爪子深深扎进沙滩里。它全身都是鳞片，形状像鳄鱼鳞。任殿元至今仍满腹疑团，那条巨型动物为什么长得那么像画上的龙？

●1953年夏天，豫东某地降落一条不明动物，不少好事者徒步数里前往观看。据目击者所描述的形状，这东西像一条巨大的鲨鱼。它的腥味招来很多苍蝇。这鱼应是生活在深海的稀有鱼类，至于为什么会由天而降，似乎可以和龙坠落的原因产生关联。

1934年，营川坠龙被登报记载，遗留的骸骨是否能证明龙的存在？

龙作为一种虚拟的生物，在中国数千年的历史上，可以说是屡见不鲜，这或许会让人感到好奇，它的依据来自哪儿，世界上真的会有龙吗？百年前，同样有一则消息引发了广泛的关注。

1934年，辽宁的营口市，这里已经被日伪政府做占据，然而对于生活在这里的人们来说，生活还得继续，在7月初，营口却出现了一则传闻，在田庄台上游，一群人发现了一条的活龙，它搁浅在田岸边，奄奄一息。

为此人们用席子给它搭建凉棚。寺庙僧侣为其作法超度，在第二天暴雨后，它就消失了，这让不少纷纷赶来的记者失望而归，等到1934年8月初，《盛京时报》却写下了一篇名字叫做“龙降酿灾”的文章，里面详细叙说了7月28日，有一条龙在营口的天空下降，弄翻了3只小船，卷坏了工厂房子，导致9人死亡、还掀翻了火车的事情。

当时造成的伤亡并不假，但是至今为止人们也不清楚，是不是因为雷暴天气或者龙卷风所导致的，而《盛京时报》作为当地最大的报纸，应该还是有一定的根据性。

营口人和龙的事件，到这里并没有结束，根据《营口市志》记载，1934年8月8日的午后，营口河湾的鸭舌岛附近，一个农民在苇塘附近又发现了一具和传说中龙极其相似的骨骼，它长约10米，头部左右各有一角，长约1米余，脊骨共29节。

这个消息立刻轰动了整个东北，当时的伪营口六警察署将它运送到西海关码头附近空地陈列了数日。盛京时报立刻进行了广泛的宣传，并且用“天降龙”等字眼，配以照片，吸引了不少人的兴趣。

很多城市中的人纷纷呢前往营口参观，甚至导致前去营口的火车票一度紧张并且涨价，后来这具龙骨去了哪里呢？它被警察署交给了当地的师范南校进行保管，然而随着战争爆发，社会秩序混乱，龙骨也不知所踪。

根据一位东北老人孙证仁回忆，1939年16岁的他来到大连给人做管家，当时女主人的丈夫是营口商会会长的弟弟。孙证仁深得主人的赏识，1941年离开大连时，女主人把一段“龙”骨当作奖赏给他。根据女主人介绍，这是曾经曾经在营口展览过的龙骨，到了21世纪，孙证仁将自己保存了63年的龙骨交给了市史志办公室，希望有关部门鉴定一下。

这一起营口坠龙事件虽然是奇观，但是很快淹没在战争的风云当中，而战争结束后又慢慢重新进入了公众的视野。后世为了研究它，cctv10的《走进科学》栏目还专门出了一期节目。真实情况究竟是怎样的？遗留的骸骨是否能证明龙的存在呢？ 不少专家并不同意龙的传说，而是认为它很有可能是一头误入河道，潮水退去后死在岸边的鲸鱼，而人们又将其骨头拼错，从而误认为龙，至于孙正仁老人手上的骨头，经过考察认为它和已经灭绝的野马化石高度相似，从而又有不少人判断，可能营川发现的龙骨是上古时期的化石。

但是这些学说并没有太大的说服力，而它也不能证明龙就真的存在过，这也成为了一个永远的谜题。