猎塔湖水怪（四川九龙县猎塔湖水怪）

喀纳斯湖水怪的真相是什么？

喀纳斯湖怪是一种被称为大型哲罗鲑的冷水性鱼类，这种鱼是凶猛的食肉性鱼类，他主要是以小鱼、野生水禽、水獭等动物被食。

许多国家都流传着水怪的传说。在中国，除了喀纳斯湖水怪外，还有吉林长白山天池水怪、四川猎塔湖水怪。在英国，尼斯湖水怪流传已久。

扩展资料

哲罗鲑为冷水性的纯淡水凶猛食性鱼类。终年绝大部分时间栖息在低温（15℃以下）、水流湍急的溪流里。冬季因受水位的影响，在结冰前逐渐向大江或附近较深的水体里移动，寻找适于越冬的场所。春季开江后，即溯河向溪流作生殖洄游，8月以后向干流移动。

黑龙江沿江一带渔民有“细鳞、哲罗，七上八下”的谚语，这是指细鳞鱼和哲罗鱼的洄游规律。性成熟需5龄，体长达40-50厘米。生殖期于5月中旬开始，水温在5-10℃左右，亲鱼集群于水流湍急、底质为砂砾的小河川里产卵，亲鱼的产卵方式与大麻哈鱼相同。

亲鱼有埋卵和护巢的习性。产卵后大量死亡，尤以雄鱼为更多。仔鱼喜潜伏在砂砾空隙之间，不常游动。哲罗鱼非常贪食，是淡水鱼中最凶猛的鱼种之一。

觅食时间多在日出前和日落后，由深水游至浅水岸边捕食其它鱼类和水中活动的蛇、蛙、鼠类和水鸟等，其它时间多潜伏在溪流两岸有荫蔽的水底。一年四季均索食，夏季水温稍高时，食欲差些，甚至有停食现象；冬季不停止摄食，仅生殖期停止摄食。

参考资料来源：人民网——新疆：喀纳斯湖神秘水怪 互相追逐掀巨大浪花

百度百科——哲罗鲑

吉尼斯湖水怪的真相是怎样的？

在英国苏格兰北部，迤逦的格兰特山脉从西南向东北绵延，层峦迭幛，气势磅礴，主峰尼维斯山海拔1,343米，是英伦三岛上的最高峰。“尼维斯”一词在英语中的意思就是“头顶云彩的山”。山峰上常年白雪皑皑，云雾缭绕，怪石嶙峋；山中林海茫茫，苍翠的林木盖满了起伏的峰峦，远远望去，就像碧波万顷的绿色海洋。 从尼维斯山向东北到茵沃内斯市附近延伸着一条名驰寰宇的苏格兰大峡谷，谷中有一连串细长而深的湖，从西向东的是：尼斯湖，洛奇湖，奥斯湖。本来，这三个湖是互不相连的，而且只有尼斯湖的水通过尼斯河向东北注入默里湾，而洛奇湖和奥斯湖都不通大海。但由于这三个湖处于同一峡谷中的同一条线上，当地人利用地理位置上的这一特点，开凿了一条名叫喀里多尼亚的运河(全长96.6公里)把这三个湖连结起来，沟通了大西洋一侧的洛恩湾与北海一侧的默里湾，成为苏格兰北部重要的水路交通线。 三个湖中以尼斯湖最大最深，它深约213-293米，长约39公里，平均宽度为1.6公里(最宽处约2.8公里)。它是淡水湖，终年不冻。适宜于生物饮用，因此，湖中鱼虾众多，水鸟翔集。优越的自然环境为怪售的生存提供了有利条件，大名鼎鼎的尼斯湖水怪就出现在这里，还有其它的洛奇湖水怪，奥斯湖水怪，实际上三者是同一个谜。 早在1500多年前，就开始流传尼斯湖中有巨大怪售常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽，有人说它长着大象的长鼻，浑身柔软光滑；有人说它是长颈圆头；有人说它出现时泡沫层层，四处飞溅；有人说它口吐烟雾，使湖面有时雾气腾腾....各种传说颇不一致，越传越广，越说越神奇，听起来令人生畏。 尼斯湖水怪 近一百多年来，此怪兽像幽灵似地时隐时现，不断有人声称亲眼看到过它。根据那些声称见过它的人们描述，它那蛇一样的头和长脖子，一般伸出水面一米多高，人们较多看到的是怪兽的巨大背部，有人说是两个背，有人又说是三个背；有时它突然露出水面，水从它的肋腹部上像瀑布似的泻下来，一下它又迅速潜到湖下，在湖面掀起一阵恶浪。 最新尼斯湖水怪照片 自古至今，有不少学者对“尼斯湖水怪之谜”一直持怀疑甚至完全否定的态度。他们认为，尼斯湖根本就没有什么怪兽，而是一种光的折射现象给人们造成的错觉。有的则认为很可能是在尼斯湖底有一些具有浮力的浆沫石，这些浆沫石在一定的条件下浮上水面随波飘荡。当人们站在湖岸边时，远远望去，由于视觉的错误，往往把奇形怪状的浆沫石误认为是怪兽。 但是，全世界许多著名的科学家坚信在尼斯湖中确实存在有一种至今尚未被人们查明的怪兽。他们认为，几亿年前，尼斯湖一带原是一片极目浩瀚的沧茫海洋，后来由于地壳运动频繁，经历了多次海陆变迁，才逐渐演变成今天的面貌。因此，很可能有一种尚未被人类认识的远古动物--独特的海栖爬虫类至今仍然生活在尼斯湖里。这只是一种假设和推测，还需要有充分的实物证据才能证明，仍有待科学家今后进一步去深入探索和研究。 -------------------------------- 在那打捞过长颈龙化石,连血管,皮肉都很清楚. 在英国苏格兰北部，迤逦的格兰特山脉从西南向东北绵延，层峦迭幛，气势磅礴，主峰尼维斯山海拔1,343米，是英伦三岛上的最高峰。“尼维斯”一词在英语中的意思就是“头顶云彩的山”。山峰上常年白雪皑皑，云雾缭绕，怪石嶙峋；山中林海茫茫，苍翠的林木盖满了起伏的峰峦，远远望去，就像碧波万顷的绿色海洋。 尼斯湖 从尼维斯山向东北到茵沃内斯市附近延伸着一条名驰寰宇的苏格兰大峡谷，谷中有一连串细长而深的湖，从西向东的是：尼斯湖，洛奇湖，奥斯湖。本来，这三个湖是互不相连的，而且只有尼斯湖的水通过尼斯河向东北注入默里湾，而洛奇湖和奥斯湖都不通大海。但由于这三个湖处于同一峡谷中的同一条线上，当地人利用地理位置上的这一特点，开凿了一条名叫喀里多尼亚的运河(全长96.6公里)把这三个湖连结起来，沟通了大西洋一侧的洛恩湾与北海一侧的默里湾，成为苏格兰北部重要的水路交通线。 尼斯湖 三个湖中以尼斯湖最大最深，它深约213-293米，长约39公里，平均宽度为1.6公里(最宽处约2.8公里)。它是淡水湖，终年不冻。适宜于生物饮用，因此，湖中鱼虾众多，水鸟翔集。优越的自然环境为怪售的生存提供了有利条件，大名鼎鼎的尼斯湖水怪就出现在这里，还有其它的洛奇湖水怪，奥斯湖水怪，实际上三者是同一个谜。 尼斯湖水怪 早在1500多年前，就开始流传尼斯湖中有巨大怪售常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽，有人说它长着大象的长鼻，浑身柔软光滑；有人说它是长颈圆头；有人说它出现时泡沫层层，四处飞溅；有人说它口吐烟雾，使湖面有时雾气腾腾....各种传说颇不一致，越传越广，越说越神奇，听起来令人生畏。 尼斯湖水怪 近一百多年来，此怪兽像幽灵似地时隐时现，不断有人声称亲眼看到过它。根据那些声称见过它的人们描述，它那蛇一样的头和长脖子，一般伸出水面一米多高，人们较多看到的是怪兽的巨大背部，有人说是两个背，有人又说是三个背；有时它突然露出水面，水从它的肋腹部上像瀑布似的泻下来，一下它又迅速潜到湖下，在湖面掀起一阵恶浪。 自古至今，有不少学者对“尼斯湖水怪之谜”一直持怀疑甚至完全否定的态度。他们认为，尼斯湖根本就没有什么怪兽，而是一种光的折射现象给人们造成的错觉。有的则认为很可能是在尼斯湖底有一些具有浮力的浆沫石，这些浆沫石在一定的条件下浮上水面随波飘荡。当人们站在湖岸边时，远远望去，由于视觉的错误，往往把奇形怪状的浆沫石误认为是怪兽。 但是，全世界许多著名的科学家坚信在尼斯湖中确实存在有一种至今尚未被人们查明的怪兽。他们认为，几亿年前，尼斯湖一带原是一片极目浩瀚的沧茫海洋，后来由于地壳运动频繁，经历了多次海陆变迁，才逐渐演变成今天的面貌。因此，很可能有一种尚未被人类认识的远古动物--独特的海栖爬虫类至今仍然生活在尼斯湖里。这只是一种假设和推测，还需要有充分的实物证据才能证明，仍有待科学家今后进一步去深入探索和研究。 直到1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。 蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇颈龙的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。 因此这张照片刊出后，很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。1960年4月二3日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。” 进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。 1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。” 1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。 由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。” 但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。 那么，为什么人们至今还不能捕获水怪呢？ 这要从尼斯湖特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。 但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。真到现在，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。对此，英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。

记得采纳啊

有关于猎塔湖的水怪是什么？

四川九龙出了“水怪”！近日，有成都媒体报道了一名叫洪显烈的“奇人”经过数年不懈努力，在当地一个被称作“猎塔湖”的高原湖泊中发现“水怪”，并用摄像机将其拍下。据称美国“国家地理”摄制组成员得知此事后表示将前来拍摄。此消息一出，立即引起许多国内媒体关注。 其实近年来国内媒体有关“水怪”的发现报道并不鲜见。一位曾经参加过国内某地“水怪”考察的专家告诉记者：“每当有媒体报道在某地发现‘水怪’后，前去考察的专家大多会无功而返，而这些以往曾经名不见经传的小地方却会因此而一夜成名，前来旅游的人数比以往翻倍增加。” 这次的“水怪”发现是否依旧会重复昨天的故事？4月2日，记者从北京起程前往四川九龙县对高原“水怪”事件进行调查。 来到九龙 老喇嘛说，洪显烈是个与宝贝有缘的人 九龙县位于四川省西部，甘孜州东南部，历史上因九个带“龙”字的地域而得名。由于该县地势海拔高差悬殊（从海拔1440米到6010米），纬度偏南（北纬28度19分———28度20分之间），所以九龙县境内的植被十分茂密，野生动植物种类繁多，大熊猫、青藏雪鲵等国家级野生保护动物在该县境内均有分布，不少动植物种类至今仍未查清。 4月5日下午，记者经过三天的长途颠簸，终于赶到猎塔湖的所在地九龙县汤古乡。令记者感到吃惊的是，当向乡里的村民询问猎塔湖的情况时，很多村民表示不知道有这个高原湖泊的存在。 在该乡的吉日寺里，记者的疑惑得到了解答。该寺主持———60岁的老喇嘛洛让扎西告诉记者，现在藏民还是习惯称猎塔湖为“黑海子”，它属于瓦灰山南面的一个湖泊。以前一些放牧人和猎人在那里曾经见到过一些奇异的现象。但按照经书里的解释，瓦灰山是座神山，猎塔湖是盆灵湖，由于这里有仙人曾在此路过，并在湖里留下了一件宝贝，因此这湖里才能产生如此神奇的现象。老喇嘛洛让扎西说：“洪显烈是个与宝贝有缘的人，所以才能每次上山都能频频地见到它。” 县城打探 县城年轻人：也就是这几年才知道山里有“水怪” 4月5日下午，记者在汤古乡的采访结束后乘车进入县城。九龙县县城又名呷尔镇，面积十分袖珍。一块标有“九龙———中国西部之谜”的巨幅旅游广告牌赫然立于街边，照片的摄影作者为洪峰。记者下车向几名年轻人询问洪显烈的住处。他们告诉记者洪峰就是洪显烈，“中国西部之谜”就是指猎塔湖的水怪，这块牌子在这里已经竖了有几年了。对于洪显烈发现“水怪”的可信度，几个年轻人的看法不一。 “你们是什么时候知道猎塔湖里有水怪的？” “也就是这几年县里开始搞旅游，洪显烈用摄像机拍到水怪的录像后县里人才开始知道山里有‘水怪’的。以前没人知道。” “那你们相信山上真的有‘水怪’吗？” “这世上哪里来的‘水怪’？反正我是不信。” 相信有“水怪”的人则认为：“洪显烈用录像机都把‘水怪’的样子全拍下了，县上的好多领导也都见过，说是真的，所以肯定有‘水怪’。” 得见“奇人” 洪显烈：我一直在思考如何帮助九龙早日脱贫致富 在九龙县卫生防疫站二楼，记者见到刚从成都回来的洪显烈。 洪显烈自我介绍说，他是县卫生防疫站的一名工作人员，年轻的时候非常喜欢摄影，经常把自己攒了数年的工资用来买摄影器材。如今46岁还是单身。 记者问他寻找“水怪”的目的是什么，洪显烈告诉记者：“1994年，我从石家庄的武警医学院毕业回到九龙。一直在思考如何用我现有的能力帮助九龙的老百姓们尽早脱贫致富。于是想到了发展旅游这条路子。一次在图书馆查阅资料时我意外地获得了一个信息：在喜马拉雅山上发现了恐龙化石，还发现很多水生动物的化石！我马上想到九龙会不会有什么从未发现的古生物活化石呢？从那时起，便开始渐渐留意起这些方面的信息。” 据九龙县旅游局局长杨康寿介绍，九龙县是个人均年收入不足900元的省级贫困县。以前县里财政收入的76%依靠伐木。1998年起国家实施“天然林保护工程”，禁止当地的滥砍滥伐行为，此时开发当地的旅游业资源，创造新的经济增长点成为当时县里最迫切的需要。 初次遇“怪” 突然一个物体快速划水破浪前行，速度之快简直可以和快艇相比 据洪显烈回忆，1998年的一天他到汤古乡下乡时听当地的一位医生说，在附近海拔4700米的一座高山湖泊里有大鱼，这立即引起了他的兴趣。 1998年6月份，洪显烈的独自探寻行动因迷路无功而返。1999年6月中旬，洪显烈再次带上照相机和摄像机，与县文化馆的彝族朋友尼克耳他上山继续寻找高原“水怪”。 “那年的6月猎塔湖的景色很美，在最初守望的几天湖里连条鱼影子也看不见。”洪显烈回忆说。第一天、第二天、第三天……洪显烈和朋友尼克耳他一直等到了第五天湖面依旧也没有变化。正当洪显烈准备收拾东西下山时，天空中突然下起了瓢泼大雨，大雨一夜未停，下山的计划落了空。 第二天清晨，洪显烈提着摄像机走出岩洞。“当时我失望地最后望了一眼猎塔湖，想就此与它道别。”没想到这一眼让洪显烈终身都难以忘记。“在平静如镜的湖面中心上，突然一个物体快速划水破浪前行，速度之快简直可以和快艇相比！”一分多钟之后，湖面只剩下一圈圈逐渐淡去的波纹。“我当即决定无论如何要等它下一次出来，用摄像机拍下它！”洪显烈说。 在第七天的上午，洪显烈把摄像机早早地就支在距湖中心300米远的山坡上。终于，平静的水面上出现一个前部形如小孩脑袋的东西，急速地从湖的一侧游向了另一侧。录像带上显示记录时间在10多分钟左右，其间那东西时而破开浪花急速前进，时而又缓慢地游向前方，有时候干脆停下来，在水中露出“娃娃头”来纹丝不动像船舶抛锚固定了一般。“这次的拍摄唯一的不足就是距离太远。”洪显烈略带遗憾的说。 拍到水怪后，洪显烈对猎塔湖的兴趣更加浓厚。3年多的时间里前前后后上山四十七八次，长则10余天，短则几天。几乎次次都能看到水怪。“一次运气特别好的时候，我竟然在8天的时间里拍到了6次水怪在水面活动。” 后来洪显烈以自己和朋友尼克耳他各自名字的最后一个字的发音，命名了他们首次发现“水怪”的这个湖。记者在九龙县旅游局提供的一些旅游宣传手册上看到，猎塔湖这个名字已被县里的有关部门采用。 观看录像 白点突然旋转起来，就像一条巨大的章鱼正旋转挥舞着触角 在县卫生局二楼的洪显烈家中除了几张木凳子之外，唯一显眼的就是摆在房间一角的两台电脑。在记者的要求下，洪显烈打开自己的电脑，将储存在电脑里的“水怪”画面调了出来。 记者在电脑屏幕里看到，画面的开始是冰雪笼罩的湖面，湖面遍布着许许多多的小黑点，随着镜头的推进一个个小黑点逐步变成了冰窟窿，冰窟窿中不时冒出些小气泡。据洪显烈判断，湖面上像这样的窟窿有上百个，每个直径大约有两米长。“这种现象在附近的其他几个高原湖中均没有发现。”洪显烈说。他认为这就是“水怪”冬天用来透气而打开的冰洞。 随后，电脑画面变成夏天碧蓝的湖面，突然，一道水线像快艇般划过，人字形尾浪在湖面急速推进。 约两分钟后，画面上的黑色条状物沉入水底不见踪影，镜头切换之后是湖面上露出了一个圆圆的白点，在白点上似乎还有一个更小的黑点，“白点其实有小孩的头那么大，不过不知道那是不是它的头？”洪显烈说。白点静静地浮在水面几分钟后突然旋转起来，看上去就像一条巨大的章鱼或水母正旋转挥舞着触角。洪显烈告诉记者，在他所录下的资料中，“水怪”的种类不应少于四种。 湖边亲历 洪显烈说，山上湖泊还有几个，惟独只有猎塔湖里出现了生物 4月7日，记者经过两天的翻山跋涉，登上了位于4700米高的猎塔湖，成为首家一睹“猎塔湖”真容的媒体记者。 由于刚刚进入4月，夜间山上温度还很低，猎塔湖的湖面中央仍结着厚厚的一层冰。湖的背后是一座海拔5000米以上的雪山。记者用肉眼估算，猎塔湖的湖面宽大约在200米左右，长不到400米，这在高原湖泊中并不算大的。在解冻的湖边记者看到，有一两只小蝌蚪在水中游动，湖岸的四周长满了茂密的杜鹃树和柏树。在成都一些见到过猎塔湖照片的登山爱好者告诉记者，单从植被上判断这里的海拔根本不会到4700米，所以湖里有生物存在也十分正常，所谓的“水怪”很可能就是某种鱼类。 洪显烈告诉记者，附近的山上像这样的高原湖泊还有几个，不过都没有发现有生物存在，惟独只有猎塔湖里出现了生物。他建议6月份专家考察时对这里的水质应该好好的化验一下。他始终坚信，生活在这种水质里的生物将是一种以前人类从没有发现过的远古时代遗留下的两栖动物。 在冰面上记者确实看到了几个跟录像中一样的冰窟窿，但没有见到有气泡冒出，至于“水怪”，记者此次“无缘”得见。“由于现在湖边的冰已经解冻，所以‘水怪’没有必要再在这里换气，它的声呐系统可能已经进化得非常发达，一般不静下心来在湖边住几天根本发现不了它。”洪显烈说。 如果真的像洪显烈所说，那几米长的水怪又是如何在这么小的湖里获得足够的食物呢？对此洪显烈也没有一个合理性的解释。 关于寻“怪” “去年我们干脆把它称作‘水怪’，果然引起了注意” 三天的猎塔湖采访使记者体会到洪显烈为拍摄“水怪”所付出的艰辛。4月8日，记者与洪进行了一次交谈。 记者：你为什么要寻找“水怪”？ 洪显烈：这是我实现人生价值的方法。 记者：为什么要选择这种方式来实现自己的人生价值？ 洪显烈：我没有别的能力，只有通过这种方法来实现。 记者：你拍摄“水怪”的器材是自己的还是县里提供的？ 洪显烈：都是我自己个人购买的，我一个月的收入是1400元，每年省吃俭用也就能攒下五六千元。每攒一笔钱我就买一件，现在我有总共价值七八万元的摄影摄像器材，为寻找拍摄“水怪”已经倾其所有了。 记者：当你意识到“水怪”能给当地产生经济效益后，都采取了哪些行动？ 洪显烈：原来我和耳他（洪的彝族朋友）一直都称它为不明水生物，但这样做吸引不了多少的游客，所以从去年起我们就干脆把它称作“水怪”，果然引起了社会的注意。 记者：你是否想过，如果事实证明你的努力都是徒劳的怎么办？ 洪显烈：想过，不过到现在为止我依然认为发现“水怪”是上天对我宠爱有加。如果真有那么一天证明我的努力都是错的，那我也算是奋斗了努力了，我愿意成为科学上的反面教材，我想这也是值得的。 记者：如果证明真的存在“水怪”，而你又要用它来发展当地的旅游经济，它们之间会不会产生矛盾？ 洪显烈：到时候我们每次组织上山旅游的人数不会超过20人，而且在山上只能在一定的距离以外对“水怪”进行观察，尽量避免人类与它的近距离接触。 “水怪”官司 “他们是要把我踢开，然后自己独享利益” 4月2日，洪显烈和两个朋友在甘孜州地区工商局合股登记注册50万元人民币，成立了猎塔湖瓦灰山旅游开发有限责任公司。其经营业务范围主要是猎塔湖瓦灰山两地的旅游服务等业务。当然洪显烈所入的股份不是货币而是他对猎塔湖“水怪”发现所拥有的一切知识产权。目前这家公司已经开始修整进山的公路，以准备迎接“五·一”第一批游客的到来。 用洪显烈自己的说法是，成立自己的旅游公司开发当地的“水怪”经济与去年跟县旅游局打的一场官司有关。据了解，去年3月县旅游局成立后不久，洪显烈与县旅游局之间的矛盾便开始与日俱增。当时洪显烈利用业余时间自费探索绘制的九龙县旅游路线图被县旅游局用在2002年成都对外发行的一套招商引资资料（《康巴第一海》画册）上。更让洪显烈接受不了的是，在这份资料上县旅游局并未把他寻找到“水怪”的猎塔湖列入旅游开发的规划当中。“他们是要把我一脚远远地踢开，然后自己独享猎塔湖旅游开发所带来的利益。”洪显烈这样认为。 而县旅游局杨康寿局长在接受记者的采访时表示，县里的旅游资源是属于国家的。没有将其列入规划是因为猎塔湖的海拔太高只适合科学考察不适宜搞常规旅游。 最终此案由甘孜藏族自治州中级人民法院调解解决。记者在此案的民事调解书上看到，县旅游局最后赔偿洪显烈26710元。 何时解谜 “‘水怪’之谜越晚解开越好，我们需要几年的时间把经济带上去” “水怪”之谜何时解开现在仍是个问号。中科院成都分院生物所的吴贯夫日前向记者表示，“只要当地科技局牵头向上面打个报告，6月我就可以前往考察。”但九龙县科技局局长认为现在科研经费本来就不多，这种事的科技意义并不是很大，科技局现在还很难来牵头组织专家小组到九龙来考察“水怪”。 “如果可行的话，我们愿意出资在今年6月就把专家们请来考察。”洪显烈对自己公司的前景十分乐观，并且邀请专家的筹备工作已经在公司里实际进行。“你们是否真的希望谜底早日解开？”记者问洪显烈的一位合伙人。 “对于我们来说当然‘水怪’之谜越晚解开越好，毕竟我们需要这样几年的时间把当地的经济带上去。”洪显烈的这位合伙人十分坦率地回答。 另据了解，九龙县旅游局目前也正准备采纳有关专家的意见邀请专家小组到实地考察“水怪”。“届时我们会再请洪显烈作为向导向各位专家介绍情况。”对猎塔湖旅游资源的争夺，两家正在暗自进行。 但该县的一些有识之士认为，单靠水怪这样的噱头带动九龙旅游业的发展并不现实。他们认为“伍须海”作为当地的一个重要旅游景点的现状就是最好的例证。1985年起“伍须海”作为省里、县里的主推旅游项目对外的宣传一直不断进行，但到今天伍须海的旅游生意依然冷清。其主要原因就是九龙的基础设施建设和旅游从业人员素质远远跟不上要求。如果这两项条件得不到满足的话，即便是再好的景点也不会有游客前往旅游。

猎塔湖水怪是真的有吗？

猎塔湖位于中国四川甘孜州的九龙县。九龙县在四川省西部，甘孜州东南部，历史上因九个带“龙”字的地域而得名。九龙北距康定254公里,南距凉山州冕宁县230公里,藏、彝、汉三个民族在这里和睦共处,是四川省独有的多民族文化博览园。九龙有辽阔的草原牧场,浓密的原始森林、五彩的高原湖泊、冷峻的千年雪山,丰富多样。其中以伍须海的风光最有代表性。伍须海,藏语意为发光的海子。1985年她与九寨沟、海螺沟一起被评为国家级风景名胜区。海子中,常有大批的鱼群出没。该县地势海拔高差悬殊(从海拔1440米到6010米)，纬度偏南(北纬28度19分———28度20分之间)，所以九龙县境内的植被十分茂密，野生动植物种类繁多，大熊猫、青藏雪鲵等国家级野生保护动物在该县境内均有分布，不少动植物种类至今仍未查清。

她原始森林环抱,原始森林又紧连着高山草甸,浪古则雪山千万年默默的守护着这里。此外值得一游的还有鲜花盛开的日鲁库大草原、原始独特的瓦灰山自然保护区,雄浑的雅砻江大峡谷、以及当地的宗教寺庙。

据说瓦灰山是座神山，猎塔湖是盆灵湖，由于这里有仙人曾在此路过，并在湖里留下了一件宝贝，因此这湖里才能产生如此神奇的现象。

1999年6月中旬，一位叫洪显烈的探险爱好者带上照相机和摄像机，与县文化馆的彝族朋友尼克耳他上山继续寻找高原“水怪”。皇天不负苦心人，终于在第七天的上午，拍到了水怪。

拍到水怪后，洪显烈对猎塔湖的兴趣更加浓厚。3年多的时间里前前后后上山四十八次，长则10余天，短则几天。几乎次次都能看到水怪。

四川新闻网曾报道甘孜州九龙猎塔湖发现“水怪”，美国“国家地理”电视台摄制组获知消息后为之震惊，中科院成都分院专家更是建议：组成科考组对水怪进行彻底的科学考察！

专家推测“水怪”可能有一群！

事后记者就此事采访了中科院成都生物研究所高级实验师、两栖爬行动物研究专家吴贯夫。吴老师表示：从录像带上水面搅动的波纹来看，应该不是单个的鱼类，而且由于波纹有一个明显露出水面的部分，所以也不可能是一群鱼。对有的读者认为是水獭，他表示，在九龙县没有发现水獭吴老师称，从“水怪”活动的情况看，可以肯定排除是非生命的可能，肯定是一个体形较大的生命体在其中活动。此外他分析，“水怪”不止一只，肯定是一个种群，可能是两栖或者其它动物。他建议当地科委向上级部门上报，争取组成一个科考小组考察。成都市水利综合监察支队支队长张志诚看了录像资料后，也表示，画面中的“水怪”肯定不是鱼类。（文取自西部旅行网

猎塔湖水怪真实身份是什么啊？？？？？

（1）在《走进科学》播出之后，日本的专家一行人也曾带着潜水设备来到猎塔湖。在他们准备派遣潜水员下水之时，水面突然起了直径20-30米的漩涡（和中央台记者拍到的漩涡大不一样），日本潜水员吓坏了，拒绝下水。 （2）据日本专家和随行的一个中国专家调查取证，证明当地的地质条件全是坚硬的花岗岩。在花岗岩层地域，是不可能发生大气原因造成的漩涡现象的。 （3）据负责人讲，猎塔湖处于4000多米的高山上，是高山冷水湖。奇怪的是整个猎塔湖除了一种叫山溪鲵的小两栖动物之外，没有一条鱼。包括整个湖区的地域，山上没有一条蛇，附近其他的小溪流和小湖里，也没有一条鱼！ （4）日本的专家在对整个猎塔湖区进行了调查之后，发现在翻过猎塔湖大山之后，还有两个大小和猎塔湖几乎一样的高山湖泊。当地的藏民多次发现湖怪，而且是在这三个湖里都有发现。由于当地藏民较闭塞，在中央台采访的时候，这些重要的情节和信息都被忽略了。因此日本专家怀疑这三个湖底部是相连的。猎塔湖呈梯形，上小下宽，虽然湖面长仅400米，宽仅200米，最深处却达到187米。如果猜测是正确的话，那么湖底相连和湖水过深都给科考造成了巨大的难题。在中央台采访以后，又有人拿了网放置于猎塔湖中，希望捕获所谓的水怪，但是和喀那斯湖遭遇的情况一样——鱼网被撕破！ （5）当地广为流传的一件事是：去年（即2006年)10月3日，一个重庆的妇女带着女儿正在游览猎塔湖。母亲拿着摄相机拍摄风景，小女儿在湖边玩水。突然一个巨大的、长达10几米的黑影从水里冒出来，迅速抓住小女孩往湖里拽。母亲尖叫着放下摄像机就冲过去，奋力拽回小女孩之后，立刻拿起摄像机拍摄，可惜只拍摄到怪物消失的水花。然后两人惊魂未定地狂奔3公里回到营区（我个人的观点，这种事多含有夸张的成分，在以讹传讹之前，可以分析一下）。 （6）据日本专家探究后推测，猎塔湖的水怪极有可能是类似于鱼龙的东西。在返回日本后，他们还做了一期节目，画出了推测的鱼龙的样子，DVD也寄给了猎塔湖的负责同志。可惜他看不懂日文。