人类的繁衍是一场骗局（因为人类的繁衍总会要延续）

从狩猎采集走向发展农业，是不是人类演化史上的最大骗局？

从狩猎采集走向种粮食、养家畜，是人类历史上极其关键的一步。正是解决了长期温饱问题，其他需求和欲望才出现，才出现了其他动物从未出现的专业分工，才出现了阶层和社会结构，进而才出现了枪炮、细菌和钢铁，整个人类社会才具备了不断向前加速发展的基础。但是，《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利却说：

「想象力」成就了人类，也同样给人类挖了一个接一个的大坑。早期狩猎采集人类的日子其实过得挺自在的，站在农业这个选择路口上，人类发挥了自己的想象力：工作努力辛苦一些，生活也就能过得好一点。这个大坑在于： 为了想象中的美好生活，很大一部分人付出了几乎整个生命过程的努力工作，愿景中的美好生活从来也没享受到。 即便到了现代，人类也没能跳出这个大坑：

这个问题，其实是值得现代人深思的。我们不妨回到一个基础问题上想想：

物种（即演化）的成功，衡量标准是物种的「繁衍保障」，换句话说，物种的个体数量越多，基因存在数量越多，物种的繁衍越有保障，该物种的演化就越成功。

然而，物种演化的成功，并不代表个体的幸福。即演化成功不代表演化正确。而且，物种演化的成功往往意味着物种大多数成员的「不幸福生活」。堪称「自然之神的终极讽刺」。

我们来看看农业革命中出现三种“演化成功”的物种：农作物、家畜、人类。如果从亚里士多德「目的因」的角度来衡量，这三类物种并不能称得上演化正确。农作物数量是激增了，但它们存在的主要意义是「被人类吃」以及「如何更好地被人类吃」，其基因演化的方向其实很悲惨；家畜的数量是激增了，但它们存在的主要意义是「被人类吃」以及「被人类驱使」，其动物本性中的幸福自由成分早已荡然无存；人类的数量是激增了，但作为农业社会主体的农民却过得极其悲惨，远远不如采集狩猎社会的人们日子过得舒服。

资源的有限性和生物数量增加之间必然存在矛盾。在有限的资源条件下，数量的激增虽然保证了物种基因存续，但平均质量的下降几乎是必然的。人类在农业社会承受的所有苦难几乎都和人口激增有关。

当然，我们需要辩证地思考这个问题。更糟的生活是相对于「已经存活」这个事实而言的。如作者所言，已经活下来的人不会同意以降低生活质量为代价来获得更多物种的拷贝数，但我们变换一种视角，如果我们有可能去问问采集狩猎社会中那些生下来就被弃掉的婴儿，甚至去问问那些没有机会成为存活个体的「灵」（暂且这么称之），他们肯定愿意降低平均生活质量来换一个可以存活下来的机会。道理很简单，「活着总比死了好」，或者叫「好死不如赖活着」，即使被生下来在瘟疫中活过一天，对于这个个体而言也比从未降生到这个世上强。这个角度有点哲性，见仁见智。

人类自从认知革命之后，认知的演化就不会停止。这是人类在农业社会中命运有别于家畜的地方。农业社会是让更多的人生活更糟了，但更多的人的存活为认知的演化提供了更多的可能性和更快的速度。人类从来没有像家畜一样「几乎丧失了完全的演化方向决定权」，我们一直掌握着变化的可能性。在农业革命中，除却物种演化的成功、个体悲惨的事实，我们人类还收获了基于更大基数的认知演化——显然，认知的增幅是需要人口红利的。

祸福相依，演化残酷。从长远的角度，幸与不幸，实难判断。

所谓的爱情是不是为了让人类繁衍后代所设下的人生大骗局呢？

俩人搭伙过日子而已

爱情与繁衍后代无关，没有爱情也可以繁衍，所以题主所说的前提不存在了，因此，爱情不等于骗局。

可以去爱，也可以不去爱。

繁衍生息停不下来滴。

望采纳。

人类起源问题最大的骗局，存在100多年，为何3亿年前我们是一条鱼？

人类是如何起源的？1871年，英国地理学家、生物学家查尔斯·达尔文在《人类起源与性的选择》这本著作中提出人类是由古猿进化而来的观点，也就是说我们现在的人类与黑猩猩、猩猩、大猩猩、长臂猿有着共同的祖先，当然，在此之前的1859年，达尔文在《物种起源》一书中就提出了生物进化论的观点

进化论认为所有生活在地球上的有机生物，都有一个共同的祖先，这个共同的祖先就是最近共同祖先，出现在35亿至38亿年的太古代，最近共同祖先首先分化为细菌与古菌，之后生命开始变得越来越复杂，还出现了人类这样的智慧生命。

达尔文的进化论提出以后，当时的人们并没有在地球上找到过渡物种，什么是过渡物种呢？如果进化论是正确的，那么，在地球上必然存在大量的过渡物种，比如，鸡是由恐龙进化而来的，那么，必然存在一种介于鸡和恐龙之间的物种；人类是由古猿进化而来，那么，也必然存在一种介于人类和黑猩猩之间的过渡物种。但是，当时的人们并未找到过渡物种及其化石。

达尔文提出进化论不久之后，德国生物学家恩斯特·海克尔又提出了生物复演说的理论，并且这个理论在19世纪至20世纪初的时候还是进化论最强有力的证据之一，海克尔比较了鱼、蝾螈、乌龟、鸡、猪、牛、兔子、人类的胚胎发育图之后，发现脊椎动物的胚胎越早期越像，胚胎的发育本身就是在重演进化，海克尔总结为生物复演说。

海克尔的这张图在当时确实为进化论提供了最令人信服的证据之一，我们人类在娘胎里，最早的时候，看上去就是一条鱼，难道人类不是由鱼进化而来的吗？然而，事实上海克尔绘制的胚胎发育图，却是一个骗局，这个骗局在世界各国的中学生物教材中竟然存在了100多年的时间，直到21世纪，随着海克尔的理论被新的科学证据所证伪，海克尔的这张图才渐渐的在生物教材上被删掉，人们也不再提海克尔的生物复演说了

在什么时候你突然发现所谓爱情只是人类繁衍的一个骗局？

在被催婚的时候。

到了一定的年纪父母就开始是个异性都顺眼，想把你赶紧赶出家门，催婚完了就开始催生孩子，这不就是典型的爱情婚姻就是人类繁衍的骗局吗。

而大多数家庭如果婚后男方或者女方不孕不育那这场婚姻将会背负更大的压力，生育顺利的家庭两夫妻的感情维系在孩子身上，当然不是绝对，大多数情况都是这样。

脑科学表明人们坠入爱河的时候，大脑不断释放出一组特定的化学物质，包括神经递质激素（多巴胺、5-羟色胺）、去甲肾上腺素、和由苯丙胺（外语音译又叫做安非他明）释放相同的化合物。

同时这个神经递质激素只会持续分泌7个月，这就是为什么情侣刚开始在一起的时候觉得对方放屁都是香的，对方完全就是个没有缺点的天使。当这个甜蜜激情期过去，就开始清楚发现对方的缺点甚者会觉得连说话都是一种罪过。

不过人之所以为人，是因为可以依靠强大的道德约束感来要求自己不要做畜生不如的事情，所以大多数情况下即使爱情的激情褪去仍然有回报式的爱和珍惜。

有人说，一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。其实，所谓爱情，就是这种耍流氓的一种借口而已。婚姻只是一个条约，一个世界上最不平等的条约，爱是它的前提。

没有爱情，我们拿什么寄托我们生命的意义？没有爱情，我们拿什么追求存在的价值？没有爱情，我们的该信仰什么，让我们活下去？表面上看，只是爱情的消失，实质上被誉为“爱情的结晶”的孩子，也随之灰飞烟灭。

再经过整整一代人的酝酿，家庭文化彻底奔溃，友谊也会被利益所取代，同事更是合伙人不涉及任何过多的情感，面对风险人们会变得更理性，没有人再去雪中送炭，更多的人会锦上添花，这是理智给人类的选择。